Népi vallásosság a Kárpát-medencében 8. Konferencia Balatonfüreden, 2009. október 1-3. (Laczkó Dező Múzeum Veszprém, 2013)

VALLÁSOS KÖLTÉSZET (IMÁDSÁGOK, ÉNEKEK), HITBUZGALMI IRODALOM, IRODALMI SZÖVEGEK HATÁSA - Soósné Veres Rózsa: A rózsafüzér-imádság és a költészet kapcsolata. A hitbuzgalmi lapok rózsafüzéres versei

NÉPI VALLÁSOSSÁG A KÁRPÁT-MEDENCÉBEN 8. egységes, rendezett világképet tükröz, 3 esztétikai értékkel és érvénnyel hittétele­ket jelenít meg, az üdvösség útjára vezet, szépre,jóra, igazra, szakrális értékekre irányít, leginkább megőrizve a romantika koráig Európában meglévő esztétikai kommunikáció egyensúlyát, a delectare, movere és docere hármasságának alap­elvét. A vallásos művészet pedig az alkotó személyes, megélt istenélményéből fa­kad, szubjektív és egyéni, árulkodik hitről, a hitért való küzdelemről, de minden­képp az ember Istent kereső hivatásáról. Összegezve: a szakrális művészet archetípusai égi inspiráltságúak, a val­lásos műalkotás inspiráltsága a művész személyiségének spiritualitásából ered. 4 Az imádságra alkalmazva tehát: míg a szakrális, egyházi (liturgikus, paraliturgikus) imádságok a vallásgyakorlat részei, kanonizált, a hitelveket és hagyományokat hűségesen tükröző, a beavatottak által ismert és megtartott, ál­landósult, szóban és írásban megőrzött szövegek, addig a vallásos irodalomban megszületők egyéni hangvételűek, rendszerint nem tartoznak a hitgyakorlás­hoz, hanem az irodalom szöveghalmazának részévé lesznek, jóllehet sokak szá­mára a megtérésre és a keresztényibb életre fölszólító sürgetésként is hatnak, hitet ébresztenek, kegyelmet közvetítenek, lelket táplálnak. Az ájtatossági irodalomban megjelenő ún. rózsafüzéres vers az 1880-as évektől kezdve nem csak a Mária-tisztelet ápolását szolgálta, hanem a ró­zsafüzér-imádság szakrális szövegére való rájátszással a tradícióra utalás­nak, az értékőrzésnek és értékteremtésnek a lehetőségét is jelentette. A ró­zsafüzér-imádság részleges vagy teljes, tartalmi vagy szó szerinti verses parafrázisai az irodalmi kánon jellegzetességeit mutatják: tehát „megkü­lönböztetett tekintéllyel ruházódtak föl," 5 egy közösség értékrendjét, vallá­sos meggyőződését juttatták érvényre, egymás mintái és mértékei is voltak, tar­talmi-tematikus, formai tekintetben kapcsolhatók a rózsafüzér-imádsághoz és egymáshoz is. A versek legtöbbje az 1885 és 1944 között megjelenő Legszen­tebb Rózsafüzér Királynéja - Rózsafüzér királynéja 6 c. domonkos hitbuzgalmi 3 Titus Burckhardt szerint a szakrális művészet nem csupán vallásos témát feltételez, hanem for­mái a szellem időtlen tartalmát tükrözik vissza, és képes az embert a tények világából kiszakí­tani azáltal, hogy a teremtést szimbolikusan utánozza. A szakrális művészet törvénye szerint az örök, elsősorban az egymást kizárni látszó formákban nyilatkozik meg, mégpedig úgy, hogy azok Istenre utalnak. In A szakrális művészet lényegéről a világvallások tükrében. Arcticus, Bu­dapest, 2000. 4 Schuon, Friethjof: A művészet princípiumai és kritériumai. Ford. Németh László Levente. Arkhé, 1995. 3. sz. 49-56. 5 Szegedy-Maszák Mihály: A bizony(talan)ság ábrándja: kánonképződés a posztmodem korban. In Minta a szőnyegen. A műértelmezés esélyei. Budapest, 1995. 88. 6 Legszentebb Rózsafüzér Királynéja. Budapest, 1885-1909. Rózsafüzér Királynéja, Budapest, 1909-1944. 361

Next

/
Thumbnails
Contents