Népi vallásosság a Kárpát-medencében 7/I. Konferencia Sepsiszentgyörgyön, 2005. szeptember (Sepsiszentgyörgy-Veszprém, 2007)

I. Vallástörténet, egyháztörténet, kisegyházak - Corol Artur: Altorjai Márton Miklós deák feljegyzései, 1702–1734

Népi vallásosság a Kárpát-medencében 7. singillatim flo 3 kévánom convincáltatni, mivel nem compareál, Cor[am] Lat[ius] p[ro]test[atur] et de remedio. Pro I[ncta] nemo D[e]l[i]b[eratu]m Convincitur. Delib[eratu]m. A mint Megye Birája Mike Lőrincz Ur[am] kereste Tölcséres Jánosnét in Anno 1711 die 11 Martij, nem lévén jelen Tölcséres Jánosné p[ro]hibeálta volt eod[em] die Causáját, viszont e' maij Levátáb[an] rá szóllitván az p[ro]hibitára, jelen nem vók, mind azon által ante dilátionem superveniált s-exmissióra kévánkozván, az A[ctor] ő K[e]g[ye]lme láttatat ellen s-remediumját corruáltatni kévánnya, mivel certificatione mediante folyt az Causa, Visum est juri Corruál az Tölcséres Jánosné Aszsz[onyo]m (caus)

158 remediumja az elebbeni Actio helyb[en] marad. Levata coram P[rae]scriptis D[omi]nis Aedituis ut supra praesente Adm[odum] Rev[erendo] D[omi]no Michaele Cseh Parocho et Judice Ejusdem Ecclesiae ut supra die 22 Április. Anno 1711. Mivel kisseb Veress Péter Kezdi Széki Alsó Torjaij Exmissióra fogott volt mint I[nctus] az Megye Birája Mike Lőrincz Ur[am] mint A[ctor] ellen való causából ha mit comp[ro]bálna megvárnám per antedictu[s] P[ro]curatorem, mivel exmissiója szerént nem comp[ro]bál remediumja corruállyon cum poena jndebitae, az elebbi Deliberatumot in vigore kévánom maradni. Pro I[nctus] nemo D[e]l[i]b[eartu]m convincitur, cum poena indebitae corruál az remediumja. Exécuta

159 Mike Lőrincz mint A[ctor] ut Megye Birája p[ro]clamáltatá per antedictu[s] P[ro]curatorem Szász Utszaij Szabó János Uramot, Csupor Lászlót, és Veress Andrást ambae partes Kezdi Székiek, Alsó Torjaijak, középszernek melléjek hivására kévánkoztak volt, ha Sistálnák meg várná(k)m,

160 alioquin mivel nem Sistállyák, in Actione Kévánom convincáltatni et p[ro]

testât[ur] de remedio Cor[am] Latius p[ro]tesat[ur] Pro I[ncti]k nemo, D[e]l[i]b[eratu]m convincunt[ur] in acquisitione D[omi]ni Actoris per totu[m] [17 lap. (15)] Mike Lőrincz Ur[am] mint A[ctor] mint Megye Birája p[ro]clamáltatá per Andrea[m] Sikó Kissebb Veress Pétert mint I[nctus]t, ambae partes Kezdi Székiek Alsó Torjaijak et dicit A[ctor] Azért kellett certificáltatnom, vádoltatott az I[nctus] most az el múlt közelebbik Nagy Pénteken, részegeskedett tobzódot[t], holott nagyobb alázatossággal kellett volna lenni Christus Urunk kénszenvedésirül meg emlékezvén, ha jó ratiókkal magát nem Defendálhattya 3 forintokon kévánom convincáltatni, mivel nem compareál convincáltass[ék] coram latius p[ro]testat[ur] et de remedio. Pro I[nctus] nemo Delib[eratum] Convincitur D[e]l[i]b[eratu]m Az mint Mike Lőrincz Ur[am] ut Megye Birája keresi Szabó Jósefet mint I[nctus]t hogy az karból le pökdösöt, az leányokra flo. 3. az I[nctus] tagadgya, azért mivel exmissióra kévánkoz(nak)ik

161 A[ctor].

162 Comp[ro]bállya az A[ctor] és az I[ntcus]nek (!) is exmissiója

1

^ adatik törvény(t)

164 (is)

165 kér(vén)ése

166 fiat futura sede. 89