Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6/I. Konferencia Pápán, 2002. június (Veszprém, 2004)

Egyháztörténet, egyházfegyelem, történeti források. Felekezetek együttélése - Szatmári Judit: Református egyházkerületi protokollumok a Dunamelléken – az 1700-as évek kevésbé ismert forrásai

Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6. fogadott terjedelmes kiadványt nem épen kedvezően fogom ismertetni, őszintén sajnálom, hogy úgyszólván a közvéleménnyel helyezkedem ellentétbe..." Megjelent továbbá "Adalékok a dunamelléki ev. ref. egyházkerület történetéhez" címmel in: u.ő. Kisebb dolgozatok a magyar protestantizmus történetének köréből. Sárospatak, 1910. 185-189. Nem bocsátkozva abba, hogy Földváry az egyházkerület XVI-XVII. századi történetének megírásakor milyen tévedéseket követett el - Zoványi bírálata -, azok az adatok, melyeket a protokollumokból vett, pontosak. 20. "Plura, quum notare valens, laborum / Praesul hic non desidiosus unquam / Posset; ast non mors inopia sivit / Parce tenello." (Többit, mit lejegyezni akart e nem tunya, soha nem tehette, a kegyetlen halál nem engedte.) A/l .a 2. k. 567. Földváry is említi az. esetet II. 99. 21. Míg Zoványi Jenő egyértelműen negatívan ítélte meg a föconcistorium, küiönösen pedig Bessenyei működését - Id. Egyetemes főgondnok és főconsistorium a magyarországi reformátusegyházban. Budapest 1903. U.ő. Bessenyei György mint ref. főconsistoriumi titkár. Sárospatak, 1909. -, Mályusz Elemér az országos egyházi szervezet kiépülésének pozitív folyamatát látta benne, Id. A Türelmi Rendelet. II. József és a magyar protestantizmus. Budapest 1939. 77. sköv. Bessenyeiről újabban Für Lajos: A bécsi ágens: Bessenyei György. In: Ráday Gyűjtemény évkönyve IX. Budapest 1999. 69-81. 22. Zoványi lexikon 15-16. 23. Mályusz i.m. 83-84. 24. RL A/l.a 2. k. 493., 555-557., 560., 600. 25. A tiszáninneni egyházkerület sem volt mindig elégedett az ágens teljesítményével. Dömjén Gergely hivataloskodása idején pontokba szedve összeállították az ágens kötelességeit. 1760. márc. 3

1. Miskolc, Vay Ábrahám, Darva József és Tsáji Márton szuperintendens aláírásával. RLA/l.a3.k. 323-327. 26. Földváry i.m. II. 87. sköv 27. RLA/l.a 2. k. 127. szuperintendensválasztás módját meghatározó gyűlés 1740. márc. 29. Nagykőrös, 128-133. egyházkerületi gyűlés 1740. jún. 22. Nagykőrös 28. A nyolc egyházmegye közül a kecskeméti és a vértesaljai traktus protokolluma kezdődik 1740-ben (RL A/5. I. k. 1740-1787 és RL A/11. I. k. 1740-1947). Ennél korábbi a pesti egyházmegyében (A/7 I. k. 1719-1874), a tolnaiban (A/10 1. k. 1723-1802), a külsősomogyiban (A/6 1. k. 1726-1780). 1758-ban kezdték meg a felsőbaranyai (A/4 184. k. 1758-1799) és a solti (A/9 144. k. 1758-1847) protokollumokat. Az alsóbaranyai egyházmegyéből (RL A/2) csak irattöredéket őriz az egyházkerületi levéltár, az esperesi irattár 1920-tól a határ túloldalára került. 29. RL A/l .a 2. k. 607-609. Csáthi Dániel levele a seniorokhoz 1754. jan. 3.; Az intésnek nem lehetett kellő foganatja, mivel a kecskeméti gyűlésben - 1757. aug. 9. - ismételten elrendelték, hogy a traktusok jegyzőkönyvbe írják a végzéseket, határozatokat, nevezetesebb ügyeket. RL A/l. a 2. k. 685. 30. RLA/l.a 2. k. 717. kecskeméti gyűlés 1758. márc. 11. 31. RL A/I.a3. k. 646- 651. egyházkerületi közgyűlés 1773. márc. 31. Dömsöd 32. U.o. 647-648. 33. Varga Zoltán: Politikai okok az 1791. évi zsinati végzések szentesítésének elmaradásában. In: Értekezések az 1940. évről. A Debreceni Református Kollégium TanárképzőIntézetének dolgozatai. 21. szám. Debrecen. 106-141. 34. A/l .a 2. kötetben 1731-ből és 1754-ből van névsor (3-12., 610-619.), a 3. kötetben 1763tól folyamatosan. 35. RLA/l.a 3. k. 130. Adunavecsi pap Varsányi Pál elleni vádak kivizsgálása и.о. 6-33. 36. Viszlai István előbb decsi, majd faddi prédikátor ellen hallgatói sokféle panaszt emeltek oly tompa, gyenge hangon prédikál, hogy hallgatóinak alig tizede érti, bezzeg veszekedései messzire hangzanak a paróchiáról, az eklézsia elöljáróit a senior jelenlétében szidal96