Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6/I. Konferencia Pápán, 2002. június (Veszprém, 2004)

Egyháztörténet, egyházfegyelem, történeti források. Felekezetek együttélése - Szatmári Judit: Református egyházkerületi protokollumok a Dunamelléken – az 1700-as évek kevésbé ismert forrásai

Népi vallásosság a Kárpát-medencében 6. szerítcni őket. Emiatt is fontosnak érezte a generalis scriba, hogy bemásolja a protokollumba, mit válaszolt Füredi Mihály és Szőnyi Benjámin hód­mezővásárhelyi, valamint Gál István szentesi prédikátor erre a kérdésre. 61 1766-ban az egyházkerület kivételképpen Ráckevi István ceglédi kántornak engedélyezte, hogy kényszerítő szükség esetén kereszteljen, valamint úrva­csora alkalmával a megszentelt poharat is oszthatja, de a sákramentumot nem szentelheti meg és a kenyeret nem adhatja - az engedély pedig kizárólag arra az időre szólt, amíg Ráckevi Cegléden marad. 62 Jászkiséren hasonlóképpen a lányok tanítója kapott engedélyt a keresztelésre. 61 1769-ben a szuperintenden­cia az egyöntetűség érdekében kérdés-felelet formájában összeállította a pré­dikátorok számára, hogy mit válaszoljanak a katolikus vizitátoroknak a ke­resztség ügyében. 64 A katolikus-református egymás mellett élésnek nemcsak a fentebbi, a pro­testáns fél kényszerítésével járó eseteit ismerhetjük meg a protokollumokban. Akadt eklézsia a szuperintendenciában, mely ragaszkodott katolikus eredetű szokásaihoz: Ceglédi Mihály tengődi prédikátor arról panaszkodott, hogy hallgatóival az ünnepek megtartásában nem ért egyet, azok katolikus ünnepe­ket - aprószentek, nagycsütörtök, nagypéntek, Krisztus színeváltozása - a töb­bi egyházi ünnep szerint akarnak megtartani, amit ő megtagadott. 65 A kará­csony éjszakai prédikáció szokásához ragaszkodó Kiscsányt ismételten inteni kellett 1774-ben. 66 Néhány katolikus hitre történő áttérést is feljegyeztek a protokollumban. Többnyire kényszer hatására történő vallásváltoztatásról volt szó ­iparoslegények, bebörtönzött foglyok "rábeszélése" - de megtörtént az is, hogy református prédikátor vagy káplán hagyta el vallását. Az utóbbi eseteket így ítélték meg: "Paleas ventus dispellit" - a pelyvát elszórja a szél. 67 Házassági ügyeket hiába keresünk a protokollumokban, az 1730-as évek­ben fordult elő utoljára néhány eset az egyházkerületben. Szűts István és Kin­cses Anna kecskeméti lakosok házasságát bontotta fel utolsóként a szu­perindencia. Az ügy azonban a kecskeméti ferencesek tudomására jutott, álta­luk a váci püspök is értesült és a szuperintendens, valamint az ítélethozatalban segédkező prédikátorok pénzbüntetésével lezárult a dunamelléki kerületben a házassági bíráskodás. 68 Egy-egy helyszíni vizsgálathoz — akár egyházfegyelmi ügyben a szuper­intendencia részéről történt, akár a vármegye végezte vallási sérelem, temp­lomelfoglalás vagy éppen oratóriumbővítés tárgyában — sok esetben egész ta­núkihallgatásokat másoltak be, amely az adott település történetéhez sokféle adalékkal járul hozzá. 69 Végezetül — de még korántsem felölve az összes lehetséges témát, hiszen a protokollumok gazdag sokféleségéből csak néhány csoportot emeltünk ki -

Next

/
Thumbnails
Contents