Népi vallásosság a Kárpát-medencében 5/II. Konferencia Pápán, 1999. június 22-24. (Veszprém, 2001)

Történeti források, forrásismertetések: - Deáky Zita: A medicina pastoralis és a papok egészségügyi felvilágosító tevékenysége a XVIII. század végétől a XIX. század közepéig

Történeti források, forrásismertetések vosi ismeretekkel rendelkezik, vagy még az is elégséges, ha csak a dietetikában jártas. Végül útmutatásként az először 1794-ben megjelent Uéber den Einfluss der Heilkunst auf die praktische Theologie. Ein Beitrag zur Pastoralmedizin című könyv fő gondolatait mutatta be." Soltra szerint e mű szerzője, Mezler, Franz Xaver (1756-1812) vetette meg a medicina pastoralis alapjait, és legfőbb gondolata az volt, hogy a lelkész ne legyen gyakorló or­vos, ismerje viszont az embert, szenvedélyeit, ösztöneit, ügyeljen a beteg jól­létére, és csak tanácsot, hasznos dietetikai tanácsot adjon. 34 Soltra dolgozata azért is fontos, mert a 19. század közepén mutatott rá arra, hogy a papi or­voslásnak szükségszerűen el kellett tolódnia a lelkigondozás, a család-, a gyermek-, a betegvédelem és a nevelés felé. A közegészségügyhöz a pap el­sősorban a népnevelői funkciókon keresztül és nem direkt módon járulhat hozzá. Ezt a megváltozott viszonyt a klerikusok és a közegészségügyi törek­vések között először a Soltra által is útmutatónak tartott F. X. Mezler fogal­mazta meg az 1794-ben Ulmban megjelent könyvében, majd mások is kö­vették ezt az irányt, és igen népszerűvé vált a 19. század első felében Magya­rországon is. Természetesen az első papok számára készült egészségügyi fel­világosító művek még alapvető orvosi szakmai ismereteket közvetítettek, és betegség, járvány, baleset, akár rendellenes szülés, tetszhalál esetén való köz­vetlen beavatkozásra, akár életmentő eljárásokra is oktattak. Nem tudjuk, hogy a medicina pastoralis irodalom a papok és lelkészek mi­lyen széles rétegéhez jutott el Magyarországon. Ehhez további kutatások szükségesek. Csak feltételezhetjük, hogy a római katolikus és a protestáns lelkészek inkább ismerték ezeket, mint a más felekezetűek. Márcsak azért is, mert szintén e felekezet képviselői fordítottak, írtak egészségügyi felvilágo­sító irodalmat a szegény falusi köznép és elemi iskolások számára. A gyöke­rek tehát megvoltak, a folytonosság pedig nem szakadt meg a 20. század ele­jéig-közepéig, sok szempontból napjainkig. A papok egészségügyi felvilágosító tevékenysége több irányú. Az egyik a járványok megelőzéséhez kapcsolódik. (Bár a járványirodalommal nem fog­lalkozik dolgozatom, itt most csak példaként említem meg a himlőoltást.) A központi egészségügyi főhatóság az uralkodó támogatásával a papságot is be­vonta a himlőoltás népszerűsítésébe, a burgonya táplálkozásbeli elterjeszté­sébe, vagy a kolera és az alkoholizmus elleni küzdelembe. 35 Minden papnak és lelkésznek kötelessége volt a szószékről is hirdetni például a himlőoltás fontosságát és veszélytelenségét, s erre a tevékenységükre a 19. század végé­ig szükség volt. Az észérvek, a hatósági rendeletek, előírások sokáig nem tud­tak áttörni az emberek félelmén és hiedelmén, így mint sok más esetben a lelkivezető szava, intése volt az irányt adó. A papok, a lelkészek igen hamar hozzájuthattak közérthető szakirodalomhoz, hogy maguk is tájékozódjanak e jelentős felfedezésről, alkalmazásáról és hasznáról. A hatalmas orvosi him­lő-irodalomból egyedül Nagy Sámuel (+1810), komáromi orvos munkáját 351

Next

/
Thumbnails
Contents