K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 2004/8. (Veszprém, 2004)

MARÓTI ÉVA: Megjegyzések a balacai „névbélyeges" edényekhez

töredék (1. sz. darab) látható. A tálak anyaga ugyan hasonló a pannóniai pecsételt edé­nyek anyagához, de bevonatuk, edényformájuk és díszítésük ellentmond az ide való besorolásnak. 22 Edényeink párhuzamai több pannóniai lelőhelyről előkerültek: a teljes edényről a szentendrei (Ulcisia Castra) késő római temető 44. sírjának, 3. sz. mellékle­te alapján tudunk képet alkotni. 23 Itt egy nagyon hasonló típusú tálat lehetett összeál­lítani darabjaiból és egy másik, ugyanilyen típusú és díszítésű tál darabja is előkerült a sírból. 24 Rokon formájú és díszítésű darabot ismertet Nagy L. a Bp. III. kerület, Csúcs­hegyen feltárt villából 2 ', Thomas E. Gorsiumból, szintén villából 26 és Bánki Zs. Gorsiumból, a XLIII. épületből. 27 A felsorolt edények körül a csúcshegyi darab lágyabb profilja áll legközelebb a balacai darabokéhoz, a szentendrei, összeállítható tál profil­ja erőteljesebb, szögletesebb. A Kovács P. által közölt, a százhalombattai 28 auxiliáris tá­borból származó, a Szirmai K. 29 által Aquincum II—III. századi légióstáborából ismer­tetett és a Thomas E. által agorsiumi villából közölt 30 darab díszítése hasonló, profil­ja azonban kissé eltér a többi darabétól: e három töredéknél a ferdén felálló perem alatt egy kiemelkedő, lapos borda is van. Szirmai K. idéz egy további párhuzamot a carnuntumx tábor feltárásából is. 31 A pátyi római telepen, Ottományi K. ásatásán is ke­rült elő két hasonló díszítésű töredék. 32 Intercisa temetőjének egyik sírjából Póczy K. közöl egy narancsszínűre festett táltöredéket, amelyen szintén a pálcikával behúzko­dott, ferde vonalkázásokkal díszített háromszöges díszítés látható. 33 Az eddig ismerte­tett darabok mellett a balacai villagazdaság feltárásából több, ebbe a típusba sorolha­tó edény töredéke is ismert, ezek nagyobb része a II. épület területéről. Az edénytöre­dékek típusa és díszítése rokon, de azért minden darab más és más: az egyik darabon a két, pontozott felületű, háromszög alakú rész közti területen a vonalkázás nem pár­huzamos, hanem egy közös tengelyből kiinduló, ágas-bogas mintát mutat. 34 A másik tö­redéken csak a vonalas minta részlete maradt meg, amely lefelé néző, egymásra házte­tőszerűen boruló, V alakú idomokból áll. 35 Harmadik darabunk a legérdekesebb: való­színűleg hasonló formájú mély tálnak a többinél nagyobb oldaltöredéke, de lehet, hogy nem az oldal felső, hengeres szakaszából, hanem az alsó, tölcséresen szűkülő részéből származik. A díszítés itt is vonalak és beszurkált pontok kombinációjából áll, de nem az egyszerű háromszög alapú kompozíció, hanem annál bonyolultabb. 36 A felület egy részét apró, sekély, tűszúráshoz hasonló pontok borítják. Sajnos, a darab nem elég nagy ahhoz, hogy megkísérelhessük a díszítés rekonstrukcióját. Mindhárom darabunk jól iszapolt, keményre égetett, világosszürke, felületük fényes, sötétszürke-fekete, bel­ső oldalukon erős korongolásnyomok. Az I. épület területén került elő egy perem­oldal töredék 37 , amelynek profilja, anyaga és bevonata, bár nem teljesen azonos, a két feliratos töredékére hasonlít. Díszítéséből csak pár beszurkált pont és egy vonal indítása 38 maradt meg. (A díszítés elkészítésének sorrendje darabjainknál: előbb a vo­nalas díszítményeket készítik el, erre jön a beszurkálás - ezek néha részben fedik a vo­nalas részeket.) Az összes, nem balacai lelőhelyű, párhuzamként felsorolt töredék dí­szítésének közös jellemzője, hogy a tál majdnem függőleges palástját háromszög alakú idomokra tagolják, melyek egy kisebb részét pontszerű beszurkálásokkal, nagyobb ré­szét egymással párhuzamos vonalkázásokkal töltik ki. (A Bánki Zs. által közölt gorsiuml darabon 39 és a Kovács P által közölt, Matricából származó töredéken 40 a vonalkázás nem párhuzamos, hanem V alakban, egymáshoz közelít.) A díszítést minden esetben az edény

Next

/
Thumbnails
Contents