K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 1996/4. (Veszprém, 1996)

FITZ JENŐ: A balácai tumulus feliratai

TÖREDÉK HOZZÁTARTOZÓ SÍROLTÁR MÉRET SZÁM SZELVÉNY MA 2 kb. 5,5 szám nélkül szórvány AL ^O 2 5,4 829. 51. D 2 kb. 5,4 561. 83. AL <- TI • C <- TO 2 kb. 5,4 1236. 82. I -> I 2 5,3 562-564. 82/83. TO <r- TI • C -> AL 2 5,2 1266. 72/82. HO ->N->RI 2 5,2 1297. 82. N <-HO->RI 2 5,2 (1297). 82. RN «- APRI «- OL 1 5,1 941. 35/36. CL S <— FVNCT AVO f-ONO 3 5,0 190. 34. I <-I 2 4,9 1174. 82/83. RI <-HO<-N 2 4,8 (1297.) 82. P 2 4,8 709-718. 93. O <— AL 2 nem mérhető (829.) 51. T 2 nem mérhető 1275. 33. C 2 nem mérhető szám nélkül szórvány CI 2 nem mérhető 1244. 89. VO <-IA 2 nem mérhető (1261) 89. o nem mérhető szám nélkül szórvány TO f-AE 2 nem mérhető (935.) 35/36. M <— AE • A 5 nem mérhető (530.) 69. I vagy L 7 nem mérhető 809. 51. I 8 nem mérhető 658. 96. 4. Betűtípusok A síroltárokhoz tartozó töredékeken megmaradt betűanyag nemcsak a kő minősége alapján, de a betűk jellege szerint sem különíthető el. A kisebb eltérések, mint a V vízszintes lezárása a 3. oltáron, a T felső szárának egyenes vonala ugyanott, mivel másutt nem fordul elő, egyedi eseteknek látszik. Csak az 5. oltár esetében figyelhetők meg az általánostól eltérő jellegek (a sorból kiemelkedő, illetve annál kisebb betűk, két betű szorosabb elhelyezése, a felső lezárásának módja). A betűk egyöntetűsége alighanem arra mutat, hogy a síroltárok között nem volt nagyobb időbeli különbség, a kőfaragás ugyanabban a műhelyben történt, egy részüknél a mester is azonos lehetett. Az 5. oltárnál mutatkozó eltérések esetleg arra engednek következtetni, hogy ez lehetett a legkésőbbi. Az egységes gyakorlatra jellemző, hogy egyetlen ligatura nem került elő, feltételezhetően nem is volt az oltárokon. Egységes gyakorlatra mutat a szavak elválasztásának hiánya is. Az utóbbi jelenségek egyúttal inkább korai, mint késői keltezésre engednek következtetni. 5. Oltárfeliratok és -profilok összefüggései Mind a kilenc oltártöredéken egy vagy több csatlakozás maradt meg a felső, illetve három esetben az alsó párkánnyal. Ezek az összefüggések további, felirat nélküli töredékekkel egészítik ki az oltárokra vonatkozó ismereteinket. Az 1. síroltár kivételével valamennyi - több, vagy kevesebb biztonsággal - Ch. Eitel

2 e kötetben meghatározott profiltípusaival is azonosítható. /. profiltípus. Töredékei a 34., 35., 44., 45., szelvényekben, a tumulus északi oldalán kerültek elő. Innen való a 326. számú feliratos töredék a 3. síroltár kezdősorából. /. profiltípus. Töredékei all., 60., 70. szelvényekben, a tumulus keleti (11) és nyugati