K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 1992/2. (Veszprém, 1992)

H. KELEMEN MÁRTA: Előzetes jelentés a balácai II. számú épület feltárásáról

helyiség felől kellett lennie, Ny-felé, a 10. és 16. helyiségek megépülése után a DNy-i sarok mellett, a Ny-i fal D-i végében volt a bejárat, és mivel a 10. és 16. helyiségek padlója magasabban volt, mint all. helyiségé, a bejárati küszöb elé egy vöröskő lépcsőfok került. É-felé a 9. helyiségbe volt bejárat. A Rhé féle alaprajzon a helyiség ENy-i sarka közelében jelezve van egy küszöb (I. számú). Az E-i külső felmenő falon azonban nincs bejárati nyílás, a belső fal megépülése után pedig nem is lehetett. A terrazzopadló kétrétegű, az alsó padló az I. periódusban készülhetett, ekkor a falakat fehér vakolat borította. A második padló a 9-es hypocaustumos rész építése után készült, amikor az E-i fal elé egy azzal párhuzamos 2. falat építettek be. Egyidejűleg a helyiség falait kifestették, a D, Ny-i és E-i belső falon és a falomladék között a padlón fehér alapon vörös csíkos falfestménydarabokat találtunk. A Ny-i falon 80 cm magasságig megmaradt egy darabon a festett vakolat. Ali. helyiség Ny-i részében nem volt fűtés, a K-i fűtőhelyiségből, majd a 9-es hypocaustumos részből kaphatott némi meleget. A helyiség E-i belső falához, közel az ENy-i sarokhoz, hozzáépítettek egy 115 x 123 cm nagyságú, kőből és téglából készült kemencét. A kemence a padlón áll, nyílása a Ny-i fal felé néz. A szájnyílás előtt a feltört terrazzopadlóba kis gödör mélyed, a gödörben hamu, faszén, későrómai szürke edénytöredékek és állatcsontok voltak. Körben a padló fekete foltosra megégett. A kemencét valamikor a IV. század végén építhették ide. 12-13. helyiség: az egész K-i oldalon végigfutó folyosó. Rhé kettéosztotta, mivel a 6. helyiség D-i falának vonalában talált egy K-Ny-i irányú falat. É-i felét a 12., D-i felét a 13. helyiségnek számozta be. A K-Ny-i irányú fal azonban nem más, mint a padlószint alatti mélységig visszabontott korai kerítésfal, amelyre a folyosó K-i fala és a 6. helyiség K-i fala is ráépült, tehát a 12-13. számú folyosók egyetlen hosszú, zárt folyosót képeztek. Bejárata a K-i oldalon, nagyjából középen volt, a K-i falon megtalált széles téglaküszöb szerint. A bejárathoz K-felől egy kisméretű előtér, a 15. helyiség tartozott. A hosszú folyosóban csaknem teljesen hiányoztak a római rétegek, az egészet teknősen kimélyítették az altalajig. A Rhé féle alaprajzon látható É-D-i belső kőfalakból néhány részlet megmaradt és a falak mellett két kis foltban a padlószint is. Ezekből azonban lényeges megállapításokat tehetünk. Rhé szerint

15 a helyiségek fűtése a K-i oldal téglafalazású nyílásán át történt, vagyis az általa nem teljesen kiásott kis oldalhelyiséget (15. számú) gondolta fűtőhelyiségnek. Mint írja, a fűtőfolyosó „a tűznyílásnál két felé szakadt". Egy ága a 13,3 helyiségbe vezetett, majd a 2. helyiségen át az 1. helyiségig,... É-i ága a 11. és 10. helyiségekbe ill. a 9-be, sőt egy ága a 8. helyiség „A" részébe. ... a három sorban futó falat, amely a padozat színe alatt volt, a vízmelegítőkádak tartófalainak hisszük." A három belső fal közül, Ny-felől az 1. és 2. fal nem más, mint egy É-D-i irányú fűtőcsatorna két oldalfala, amely az egész K-i oldalon végigfutott, É-i végén a 17. számú praefurniumba futott be, D-en eredeti hosszát nem ismerjük, de a 14. helyiség megépítése után abban is folytatódott. É-on nem volt leágazása Ny-felé, D-en viszont befordult a 3. helyiség felé és a már ismertetett vonalon átszelte a D-i helyiségeket. A fűtőcsatorna nyílását az Éi falon megtaláltuk és ugyanitt a csatorna vörösre átégett földaljazatából is egy darabot. A 3. kőfal valószínűleg ugyanolyan visszabontott, É-D-i irányú kerítésfal, mint a Ny-K-i irányú korai kerítésfal. A folyosó építésekor a padlószint alá került, és a folyosóval semmilyen kapcsolatban nem volt. A folyosó É-i felében, pontosabban a 30. szelvény É-i tanúfala mellett két kis darabon megmaradt a padlószint. A K-i fal mellett talált padlódarab alatt látható volt, hogy a lebontott kerítésfal a padlóalap alá került. A folyosó a III. periódusban épült, a II. periódusban ezen a részen nem volt építkezés, ezért ez a fal csak az I. periódushoz, vagy az építkezés előtti időszakhoz tartozhat (I. épület tartozéka). A folyosó É-i falán, a Rhénél II. számmal jelzett küszöböt, melyen „elzáráshoz használt mélyedés és 2 négyszögű bevágás van",

16 nem találtuk meg, a fal itt is nagyon lepusztult. Az ajtó azonban nem a szabadba vezetett, mint Rhé gondolta, hanem a praefurnium bejárata volt, közvetlenül a fűt.csat.nyílás mellett, attól Ny-ra. A folyosóról Ny-felé nem találtunk bejáratot sehol, de mint a 6. helyiségnél emlí-