K. Palágyi Sylvia szerk.: Balácai Közlemények 1989/1. (Veszprém, 1989)

BIRÓ KATALIN-K. PALÁGYI SYLVIA—REGÉNYE JUDIT: Technológiai megfigyeléseka Nemesvámos, Baláca pusztai őskori lelőhely kőeszközanyagán

JEGYZETEK 1. RHÉ GY.: A baláczai ásatások eredményei, in Balácza Veszprém, 1912. 45. 2. VBM Ltsz.:82. 4. 1. 3. A Rhé Gy. féle ásatások kihordott törmelékében, az É-i oldalon is, sok volt a kidobott falfestménytöredék. 4. T. DOBOSI, V.: Kupferzeitliche Silexgeräte aus Ungarn. Acta Archaeologica Carpathica 10. 1968. 271-85.; BÂCSKAY, E.: Early neolithic chipped stone implements in Hungary. Diss. Arch. II/4. 1976. 1-110., BÁCSKAY E.-BIRÓ K.: A lengyeli lelőhely pattintott kőeszközeiről. Béri Balogh Ádám Múzeum Évk. 1984. 43-67.; T. BIRÓ, K.: Chipped stone industry of the Linearband Pottery Culture in Hungary. Archaeologia Interregionalis 240, Warsaw-Craców. University Press 1987. 131-167.; BÁCSKAY, E.-SIMÁN, K.: Some remarks on chipped stone industries of the earliest Neolithic populations in present Hungary. Archaeologia Interregionalis 240, Warsaw-Craców, University Press 1987. 107-130. 5. BIRÓ: Archaeologia Interregionalis 240. 1987. 131-167. 6. KOZLOWSKI, J. K.-KOZLOWSKI, S. K.: Upper Palaeolithic and Mesolithic in Europe. Taxonomy and Palaeohistory. Prace Komisji Archeologicznej 18, Ossolineum 1979. 1-179.; BIRÓ: Arch. Interregionalis 240, 1987, 131-167. 7. A Magyar Nemzeti Múzeumban létrehozott összehasonlító nyersanyaggyűjtemény (Litotéka): előzetes közlése DOBOSI-BIRÓ: in press. 8. BIRÓ: Az őskőkori és őskori pattintott kőeszközök nyersanyagának forrásai. (Sources of lithic raw materials for chipped implements in Hungary). Arch. Ért. 111. 1984. 42—52. 9. KACZANOWSKA, M.: Rohstoffe, Technik und Typologie der neolithischen Feuersteinindustrien im Nordteil des Flussgebietes der Mitteldonau. Warszawa 1985. 1-211. 10. A befoglaló térfogat maximumát a hosszúság-szélesség-magasság szorzata adja, ami - azonos fajsúlyú darabokról lévén szó - megközelítően arányos a darab súlyával. A nagyobb egységek súlyát, valamint a teljes anyagot gramm pontossággal mértem, az egyes - esetenként rendkívül apró — töredékek súlyát az összsúly és a max. térfogat segítségével számítottam ki. Különösen a kevésbé izometrikus és nagy fajlagos felületű darabok esetén jelentős hibával számolhatunk, (10-50%), ennek ellenére a módszer hibája jóval kisebb, mint amennyire félrevezető a mennyiség megítélésénél a darabszám kizárólagos használata. 11. CSORBA, P.-BIRÓ, K.: Experiments on the effects of climate on the Szentgál flint. Sümeg Proceedings 1987. 53- 58. 12. CAHEN: Question de contemporaniété: l'apport des remontages. BSPF 77/8. 1980. 230-232., HAHN, J.-OWEN, L. : Blade technology in the Aurignacian and Gravettian of Geissenkösterle Cave, Southwest Germany. World Archaeology 17. 1985. 61-75. 13. DOBOSI: Adatok a Bodrog-völgy őskőkorához. Folia Archaeologica 25. 1975. 9-32. 14. KACZANOWSKA, M.-KOZLOWSKI, J. K.-MAKKAY, J.: Flint hoard from Endrőd site 39, Hungary (Körös Culture). Acta Archaeologica Carpathica 21. 1981. 105-117. 15. in press for DOBOSI and al., Bajai Múz. Évk. 16. in press for REGÉNYE and al., Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei. 16a. KALICZ N.-MAKKÁ

Y J.: A neolitikus Sopot-Bicske kultúra. Arch. Ért. 99. 1972. 6. kép 8-14., 17-18., 22-23., 8. kép 4.; MAKKAY: Die neolithischen Funde von Bicske. Studijné Zvesti 17. 1969. 1. ábra 6-7., 7-8. ábra., DIMITRUEVIC, S.: Das Neolithikum in Syrmien, Slawonien und Nordwestkroatien. Archaeologia Iugoslavica X. 1969. XII. tábla 5. (I. b. fázis), XIII. tábla 1., 3. (II. fázis); KALICZ: Übersicht über den Forschungsstand der Entwicklung der Lengyel-Kultur und die ältesten Wehranlagen in Ungarn. Mitteilungen der österreichischen Arbeitsgemeinschaft für Ur- und Frühgeschichte XXXIII-XXXIV. 1983-84. 3. tábla 1., 2.; KALICZ: Becsehely. Mitteilungen des Archaeologischen Instituts 7. 1977. 48. tábla 4.; KALICZ: Beiträge zur Entstehungsfrage der Lengyel-Kultur. Slovenska Archeológia XXXVI-1. 1988. 2. ábra 1., 2. 17. DIMITRUEVIC: Arch. lug. 1969. XII. tábla 10., 11. 18. uó'.: Sopotsko-lendelska kultúra. Monographiae Archaeologicae I., Zágráb, 1968. VII. tábla 12. (I. b.) 19. KALICZ: MÖAG 1983 - 84 . 4. tábla 1., 2. (Becsehely), KALICZ-MAKKAY: Arch. Ért. 1972. 2. kép 1. (Bicske); PAVUK, J.: Súcasny stav stúdia lengyelskej kultúry na Slovensku. Památky Archeologické LXXII. 1981. 2. ábra 4. (Bina) 20. KALICZ-MAKKAY: Arch. Ért. 1972. 8. kép 2. 21. DIMITRUEVIC: Arch. lug. 1969. XII. tábla 9. (Klokocevik I. b) 22. KALICZ: MAI 1977, 48. tábla 4. 23. KALICZ-MAKKAY: Arch. Ért. 1972. 5. kép 23.; MAKKAY: St. Z. 1969. 10. kép 1. 24. KALICZ: MAI 1977, 48. tábla 3.