Kárpáti Kelemen szerk.: A Vasmegyei Régészeti-Egylet Évkönyve 1889-1890
CSUDAY Jenő: A honfoglalás éve
74 Ezekből láthatjuk, hogy SYMEON MAGISTER chronologiai hitelességgel nem birhat, mit mind a Tört. Bizottság, mind a fölkért szaktudósok elismernek. Az eddig felsorolt kutforrások egyike sem nyújt nekünk teljes bizonyosságot az iránt, mely esztendőben viseltek háborút a bolgárok a görögök ellen, még kevésbé, hogy mikor siettek őseink a görögök segélyére ? Az pedig, mit történetiróink e bizonytalan adatokból következtetni akarnak, hogy mely évben történt a honfoglalás, nem egyéb, mint minden alap nélkül való következtetés, mely még az egyéni véleménynek sokszor tulajdonított tekintélyével sem birhat. Ily körülmények között áttérhetünk Lakits Ferencz dr. számításának eredményére 1), hogy lássuk, váljon ez a bolgár-görög, a bolgár-görög-magyar háború évét adja-e s ha ezeket adja, lehet-e ezekből a honfoglalás évére következtetni? GEORGIUS MONACHUS Leo császár uralkodását tárgyaló krónikájában ezeket mondja: „Napfogyatkozás állott be, úgy hogy éjjel lett a hatodik — déli tizenkettő — órában és a csillagok megjelentek. És dörgött és szélvész támadt és villámlott, úgy hogy a forum lépcsőin hét ember égett el." Ez égi tünemény — teljes napfogyatkozás — látható volt Konstantinápolyban, a bolgár háború évében. Elemezzük e közlés hitelességét. GEORGIUS MONACHUS eme tudósítása két mondatból áll, melyek közöl az első : „Napfogyatkozás állott be, úgy hogy éjjel lett a hatodik órában és a csillagok megjelentek", kétségtelenül teljes napfogyatkozást ir le, a mely Konstantinápolyban volt látható. A napfogyatkozást elfogadjuk, mert e gyakran ismétlődő égi tünemény hogy a bolgár háború évében előfordulhatott, nincs okunk kétségbevonni, keresendő tehát az év, a mikor ez bekövetkezett, a mely — más adatok alapján — a bolgár háború évét is jelezni fogja. Éppen ez Megjelent a „Természettudományi Közlöny" 1890. nov. füzetében.
