Farkas Csilla (szerk.): Időcsiga = Zeitschnecke. Újabb eredmények Vas megye őskorának kutatásában. Neue Forschungsergebnisse zur Vorgeschichte vom Komitat Vas (Szombathely, 2011)

Nagy Marcella: A Nyugat-Dunántúl a bronzkorban - Nagy Marcella: Sárvár-Felső-mező Urnamezős kori temető- és teleprészlet

Sárvár-Felső-mező Urnamezős kori temető- és teleprészlet Nagy Marcella 2004 őszén és a téli fagyok kiha­gyásával a következő év tavaszán megelőző régészeti feltárás folyt a Sárvárt elkerülő 88. számú főút nyomvonalán. A feltárás felelős ve­zetője Farkas Csilla (Savaria Múze­um) volt. A két ásatási szezonban mintegy 16.000 m 2 terület lett feltár­va, és összesen 538 régészeti jelen­ség került elő. A végleges eredmé­nyek alapján elmondható, hogy a Sárvár melletti Felső-mezőn feltárt jelenségek egy középső bronzkori település, egy késő bronzkori tele­pülés és a hozzá tartozó temető, egy vaskori település, egy római kori te­lepülés, valamint egy Árpád-kori település emlékei voltak. A Sárvár-Felső-mezőn előkerült leletek jelentősége elsősorban abból adódik, hogy azok egy olyan lelet­horizontot képviselnek, amit a Nyu­gat-Dunántúl e területéről eddig nem, vagy csak szórványos emlé­kekből ismertünk, vagy máig közö­letlenek. A lelőhelyen előkerült lele­tek típus-spektrumában a korban is­merős, a korra jellemző és nagy te­rületeken elterjedt karakterisztikus formák (pl. csészék, tálak, ún. Unter­Radl típusú fibula, valamint Peschi­era típusú tőr) és díszítések (pl. fer­de kannelúra, edényperem belső fe­lének síkozása) találhatók meg. Eze­ken a kerámiaformákon és fémmel­lékleteken, ezek leletkombináció­iban, valamint a temetési rítusokban a Közép-Duna vidéki urnamezős kör korai időszakának jegyei ismer­hetők föl. Az emlékek és azok pár­huzamai alapján a lelőhelyet a korai urnamezős időszak, azaz a Baier­dorf-Velatice időszakba soroljuk, és az ún. HaAl időszak elejére, a Kr. e. 12. század első felére keltezzük. A biztosan temetkezésnek tartott és dokumentált öt sír mindegyike hamvasztásos rítusú. A hamvak 3 esetben elszórtan kerültek elő a sír­gödör betöltéséből az edények kö­rül (1. sír, 4. sír, 5. sír), egy esetben urnaként funkcionáló edényben voltak a hamvak, amelyet az urna­mezős időszakban leginkább meg­szokott módon borítótállal fedtek le (3. sír), egy esetben pedig a sírgö­dörben két csoportban koncentrá­lódtak az égett emberi csontmarad­ványok (2. sír). Ennél a temetkezés­nél az égett csontdarabkák egyik ré­sze a gödör alján egy kupacban volt, másik része pedig a gödör tetején volt a 3. sírhoz hasonló módon, egy 67. Az 1. sír /Grab Nr. 1 128

Next

/
Thumbnails
Contents