Körmend mezőváros kézművesei a XVII-XIX. Században (Fontes Castriferriensis 2. Szombathely, 2004)
NAGY ZOLTÁN: KÖRMEND MEZŐVÁROS KÉZMŰVESEI A 17-19. SZÁZADBAN zsellérként kerül nyilvántartásba. Ekkor megismerjük 16 hold földjét, 10 hold rétjét is, gazdálkodásának valódi alapjait. Házát 4. osztályúnak minősítik, iparáról viszont teljesen megfeledkeznek! Németh János 42 éves katolikus varga mester 255 neve sem szerepel még az 1828. évi összeírásban, mert feltehetően apjánál lakik, aki viszont varga mester és polgár létére csupán jobbágyként van számon tartva. Bizonyára nem is hiába, mivel 1824-ben a 8. legtöbbet adózó - 31 Ft-jával - a kézművesek között. A gazdálkodókkal azonos módon 2 ökre is van, azaz valóban gazdálkodó. Ez az örökség fiára is átszáll, tehát mestersége mellett ifjabb Németh János szintén gazdálkodik. Mitli József 40 éves csizmadia mester 256 már ebben az esztendőben meghal. Csupán sejtjük, hogy módos gazda, mert 1824ben 46 Ft-os adójával a 3. a legtöbbet adózó kézművesek között. 1828-ban jobbágyként, ugyanakkor mesterként is számon tartják, akiről azt írják: „maga dolgozik folyvást", azaz télen-nyáron kézművességgel foglalkozik. Rácz Mihály 57 éves takács mester 251 1835-1840-ig belső tanácsos, 1843-ban városbíró. 1824-ben 29 Ft-ot adózóként az előkelő 17. helyen áll, abban a sávban, ahol már igavonó állatokkal művelik földjüket a kézművesek. Ez a feltevés abból a szempontból igaz, hogy 1826-ban jobbágyként tartják számon, de üresen, kitöltetlenül állnak rubrikái. 3. osztályba sorolt házát legfeljebb részben mórból építettnek képzelhetjük el, iparának minősítése is a három „Classis" közül az utolsó helyre kerül. Pedig Rácz Mihály fontos ember lehetett, hiszen a takács céh jegyzője volt, amint azt olvashatjuk is 1829-ben elkészített céhládájuk fedelének belső lapján. Ennek ellenére érthetetlen, hogy az 1828. évi összeírásban jobbágyként kezelve csak nevét ismerhetjük meg, az „opifices" rovatba nem kerül tollvonás, azaz mesterségéről úgy tesznek a helyi összeíró biztosok - többek között Lencz Ferenc városbíró a pótlások befejezte után, noha gombkötő mester maga is -, mintha Rácz Mihály takács mesternek ipara nem is létezne. Ez azért is érdekes, mert két évvel azelőtt már mesterségét minősítették is, s mint biztosan a takács céh tagja hiába „rejtőzködik", kontár semmiképpen 255 H 1827829 F: Lákits Katerina apjával, Id. Németh Jánossal fi837(79) könnyen összetéveszthető, elképzelhető, hogy tekintélyes apját váltotta a b. tanácsosi székben. 256 Mindösszesen csak azt tudjuk róla, hogy az 1828-as összeírásban szerepel, fi 840(45) 257 H:1819 (Ö.39), F: Lakatos Katalin ti858(74) 138