Gaál Károly: Aranymadár. A burgenlandi magyar falvak elbeszélőkultúrája (Szombathely, 1988)

domásul vették, elismerték, természetesnek tartották. Tekintve, hogy ő a vallási „hitvilághoz" és nem a közösség „hiedelemvilágához" tartozott, személye nem került bele a hiedelemmel kapcsolatos mondákba. Elbeszélésanyagban is ritkán fordul elő. Leginkább csak akkor, ha a katolikus pappal konfliktusba kerül. Erre vonatkozólag csak a muravidéki falvakban, illetve a nem magyar nyelvű, vegyes vallású burgenlandi településekben találtam történeteket. Az ilyen konfliktus tisztázása során általában annak a felekezetnek a papja kerül ki pozitív személy­ként, amelyik számbelileg vagy aktivitása szerint erősebb. Az egyházi előírások alapján senki sem kerülhetett katolikus papként szülő­falujába. A püspök döntött arról, melyik plébániára kell mennie. A község lakói­nak kevés lehetősége volt a felsőbb határozat megváltoztatására, az oda helyezett katolikus papot meg kellett tartaniok. Az egyedülálló plébánosok kénytelenek beilleszkedni híveik életformájába, akkor is, ha ők annak tartalmát legtöbbször éppen úgy nem értik meg, mint a lakosság az övékét. A teológiai képzés igen ke­vés segítséget nyújt ahhoz, hogy az utat a vallás tételei és a falubeliek hiedelem­világa között megtalálják. Ez a hiedelemvilág gyakran erősebb, mint a vallás, il­letve az egyházi cselekmények, sőt bizonyos mértékig maga a plébános is a hie­delem eszközévé válik. Akkor is, ha tekintélyre tesz szert, a plébánia és a falu kö­zött a mindennapokban nem tudja a hiedelembeli kettősséget teljesen kitölteni. A katolikus paraszti közösségek tagjaitól mindig hallható vélemény, hogy: „Az nem ember, az pap." Ez elsősorban arra utal, hogy a katolikus papot bizonyos mértékig „mithikus személynek" tekintik, személyes életét nem értik meg, cse­lekményeire szükség van, de azokat amolyan varázslásnak veszik. Tudomásul ve­szik, hogy nőtlen, annak kell maradnia, de ugyanakkor a nőtlenséget nem tartják természetesnek. Újra és újra elhangzott a megjegyzés, hogy aki nem nős, nincsen családja, az nem tudja a mindennapi gondokat megérteni, és ha okos ember is, nem adhat praktikus tanácsokat. Ismételten meg kellett állapítanom, hogy a falu vallási életében a „hitbeli materializmus" egy formájával találkozunk, amely lényegében gyakran nem más, mint egy csereüzlet, a hit konzumálása. Csereüzlet annyiban, hogy földi ja­vakat vagy egészséget kérnek, azért imát vagy szintén földi javakat ajánlanak fel. A hit konzumálása annyiban, hogy a hitre, a vallásra felépített egyházi cselekmé­nyeket, attól elszakítva használják fel. A „hókuszpókusznak" igen komoly jelen­tősége van az itteni néphitben is. S éppen ez a tájunkon belül is állandóan vissza­térő kifejezés ad választ arra, miért tulajdonítanak a papnak különös erőt. „Neki hatalma van!" Ezalatt azt értik, hogy bűnöket bocsáthat meg, de a feloldozást Is­ten nevében meg is tagadhatja. A meg- és beszentelésben olyan mágikus erőt vél­nek felfedezni, amit gyakran a ráolvasással azonosítanak. A tisztító célzatú meg­füstölés és a szenteltvízzel való meghintés a templomból kikerülve a gazdasági életben a boszorkány elhárítására, betegségek gyógyítására szolgál. Már maga a keresztség szentségének kiszolgáltatása is átmegy a földhöz kötött hiedelemvilág­ba. Amíg a csecsemő kereszteletlen, a gonosz ismeretlen erejének hatalma van rajta, az megronthatja, kicserélheti, az anyának és ezen keresztül a gyereknek árt­hat. A papot szokásszerűen tisztelik, félnek tőle, de nem értik meg és, éppen emiatt, háta mögött ki viccelik. A trufák humora mögött hitbeli, avagy a pap nőt-

Next

/
Thumbnails
Contents