Vig Károly (szerk.): Savaria - A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 40. (Szombathely, 2018)

Természettudomány - Dankovics Róbert: Az olaszfai farkas

SAVARIA 40 A VAS MEGYEI MÚZEUMOK ÉRTESÍTŐJE 20l8 - 39-48 ezen a térképen is jól azonosítható a Nagy-erdőbe foglalt szőlőhegy. Amennyiben elfogadjuk az ajándékozó által megadott 19. század végére datált elejtési időt, akkor közelítőleg a Habsburg Birodalom Harma­dik Katonai Felmérés (1869-1887) térképén lát­ható állapotok jellemezték a vidéket. A már „Oloszkai szőlő” megnevezéssel jelölt, művelésbe vont terület kiterjedésében hasonló, mint ami­lyennek napjaink műholdfelvételei mutatják. Az erdőterület kismértékben tovább zsugorodott, de kapcsolata a Rába menti Farkas-erdővel még fennállt, és a déli irányban is léteztek még ökoló­giai folyosók a farkas számára. A Habsburg Biro­dalom - Kataszteri térképek (19. század) szerint az „Oloszkai szőlő” parcellái keskenyebbek, és a számos kisebb épületet, borospincét látva való­színűleg intenzív művelésben tartották tulajdo­nosaik, azonban a szőlőhegyen állandóan nem, vagy csak kevesen laktak, ott állattartást alig foly­tattak. A paraszti szőlőhegyek rendtartásáról fennmaradt hegytörvények tanúsága szerint a 17. századtól a Vasi Hegyhát szőlőhegyeit elsősorban a szőlőt károsító legelő jószág és az ember kárté­telétől óvták. Általánosan tilos volt a vegetációs időszakban a gyepűn belül őrizni, legeltetni. A szőlő védelmét szolgáló gyepű karbantartására komoly gondot fordítottak. Az 1775-ös hodászi hegytörvényben írtak szerint „... az Szőllős Gaz­dák, és gyepüket meg járván, ha éppen bé nem volna, vagy rosszul volna be Csénálva, vagy hogy botján valamellyik a’ Süvegét ha bátran által dug­­hattya, és visszahuzhattya, az ollyan Szőllős gazda Négy forintra büntettessék, annál inkább pedig ha a marha és az rőssőn által mehet...” A hegy­törvények szerint az érő szőlőt fosztogató „apró marhák”, így házi sertés és a kutyák is lelőhetők voltak (Illés 2017). A nagyragadozók elleni véde­kezés, az állattartás másodlagos szerepe és a far­kas már akkor is ritka előfordulása miatt nem je­lenik meg e dokumentumokban. A gyepűn kívül legelő állatok inkább lehettek vonzó prédák a far­kas számára, melyek védelme érdekében célirá­nyosan vadászhattak rá. Ez esetben farkasunk a szőlőhegy tágabb környezetében kerülhetett te­rítékre, és valóban csak a koponya tárolási helyét jelölhette az ajándékozó közlése. Irodalom Faragó S. (2007): Farkas. - In: Faragó S. (szerk.) (2007): Vadászati állattan. Budapest, Mező­gazda Kiadó, pp. 320-331. Faragó S. (1989): A farkas (Canis lupus Linné, 1758) 1920-1985 közötti előfordulása Magyar­­országon. - Folia historico-naturalia Musei matraensis 14:139-164. Gaffrey G. (1961): Merkmale der Wildlebenden Sä­ugetiere Mitteleuropas. - Leipzig, Akademische Verlagsgesellschaft, Geest und Porig K. & G., 284 pp. Gipson P.S., Ballard W.B., Nowak R.M. & Mech L.D. (2000): Accuracy and precision of esti­mating age of gray wolves by tooth wear. - Jo­urnal of Wildlife Management 64(3): 752-758. Hell P. & Paule L. (1982): Ergebnisse taxonomis­­cher Untersuchungen des Wolfes (Canis lupus) in den Slowakischen Karpaten. - Folia Zoologica 31(3): 255-270. Illés P. (2017): Tájfenntartó szőlőhegyi gazdakö­zösségek. - Szombathely, Savaria Megyei Ha­tókörű Városi Múzeum, 231 pp. Juhász L. (1937): A vasmegyei Farkas-erdő a XVII. és XV111. században. (Egy fejezet a magyar er­dőtörténet Mária Terézia 1769-i erdőrendtar­tását megelőző korszakából.) - Századok 71: 555-575. Lanszki J. & Purger J. (2001): Somogy megye emlős faunája (Mammalia). - Natura Somo­­gyiensis 1: 481-494. Lapos T. (1992): A nagyragadozók (farkas, hiúz, medve) visszatelepülése Magyarországra. - Bu­dapest, Kutatási jelentés, 104 pp. Márkus M. & Szemethy L. (2003): A farkas és hiúz magyarországi előfordulásának történeti átte­kintése. - In: Gadó Gy.P. & Pacenovsky S. (szerk.): „Átjárható határokat a nagyragadozók­nak!” Budapest, WWF Magyarország, pp. 23-29. Mech L.D. & Boitani L. (2010): Canis lupus. The ÍUCN Red List of Threatened Species. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2010- 4.RLTS.T3746A10049204.en. (Hozzáférés: 2018. szeptember 10.) Peters G. (1993): Canis lupus Linnaeus, 1758. Wolf. - ln: Stubbe M. & Krapp F. (szerk.): 47

Next

/
Thumbnails
Contents