Vig Károly (szerk.): Savaria - A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 39. (Szombathely, 2017)

Régészet - Sánta Barbara: Hun áldozati üst töredékei Rábapatyról?

SÁNTA barbara: hun áldozati üst töredékei rábapatyról?

i. ábra. A rábapatyi töredékek, a) külső oldal, b) belső olda Figure i. The fragments from Rábapaty. a) outer side, b) inner side

tina fedi, beleértve a törésfelületeket is. Belső felületük az égésnyomokat leszámítva teljesen sima, barna koromfoltos, külső oldalukon lapos, egyenes bordák futnak (1. a-b. ábra). Anyaguk valószínűleg vörösréz, esetleg magas réztartalmú bronz, pontos összetételét vizsgálati úton kell meghatározni.

Bár a töredék roncsolt, a pereme épen maradt, amely lapos, sima felületű bordában végződik, közvetlenül alatta további három, egymástól egyenlő távolságban elhelyezett vízszintes borda fut, amelyeket egy függőleges irányú borda keresztez. A perem alatti bordák vastagsága megegyezik, a peremen körbefutó ezeknél kissé szélesebb (2. ábra). A bordák által határolt sávokban nincsen nyoma a 4-5. századi üstök peremén viszonylag gyakori, jellegzetes rekeszes, illetve csüngőket utánzó díszítésnek.

Megjegyzendő, hogy a tárgyon lévő bordák feltűnően laposabbak más üstökön lévőknél, csak a celamantiai töredékek között találunk példát lapos, a rábapatyi töredéken a perem alattihoz hasonló átmetszetű bordadíszre (Rajtár &

Zábojník 2010: 125, Taf. 1/2, 5.), valamint a rábapatyi lelettel szemben az ismert hun üstökön a bordák megközelítőleg egyenlő szélesek, míg a rábapatyi töredékeken a peremen lévő majdnem kétszeres szélességű a többihez képest (2. ábra). Sőt, a bordák ilyen elhelyezkedésére sincs igazán jó párhuzam. A peremen végigfutó kettős borda ugyan feltűnik két, a Kaukázus vidékéről származó üstön (Mamaev 2014: 63, рис 4.; Limberis & Marchenko 2011: 423, fig. 4.), de a peremről indított, a vízszintes bordákat ilyen módon, egymagában átmetsző függőleges bordára nincs példa. Ez azért fontos, mert bár nincs két tökéletesen egyforma üst, a bordák rajzolatának logikája tekintetében meglepően egységes képet mutatnak.

A rábapatyi minta egyes elemeit láthatjuk egyegy ritka esetben, de együtt nem. (A kárpát-medencei üstöket lásd Masek 2015:1-5,1-4. és 6-9. kép, valamint Rajtár & Zábojník 2010: 121, Abb.l., 125, Taf.l.; fontosabb európai és keleti párhuzamaikról pedig Bóna 1993: 38-45,14-16. rajz; Masek 2017: fig. 2-13.) Talán annyit kijelenthe-170