Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 38. (Szombathely, 2016)

Természettudomány - Víg Károly: Metelka Ferenc élete és leghíresebb felfedezése, a Metelka-medvelepke, Rhyparioides metelkana (Lederer, 1861)

VÍG KÁROLY: METELKA FERENC ÉLETE ÉS LEGHÍRESEBB FELFEDEZÉSE, A METELKA-MEDVELEPKE, RHYPARIOIDES METELKANA (LEDERER, l86l)

12. ábra. A Metelka-medvelepke, Rhyparioides metelkana (Lederer, 1861) ismert előfordulási helyei Európában. A kör kipusztult állományt jelöl (Kucinic et al. 2014 nyomán)

Figure 12. Known localities ofMetelka’s tiger moth, Rhyparioides metelkana (Lederer, 1861) in Europe. The circle marks extinct population (after Kucinic et al. 2014)

maison a hasonlóságra alapozva ajánlotta, hogy az új fajt var. amurensis névvel pusztán a metelkana fajváltozatának tekintsék. Az idők folyamán a metelkana taxonómiai helyzete is változott. Staudinger és Rebel (1901) új lepkekatalógusukban a fajt a Rhyparioides genuszba sorolták és a Bremer-féle flavida szinonimjaként tüntették fel. Mint később kiderült, Bremer publikációja 1861. április 20-án, Lederer leírása pedig 1861 májusában jelent meg, azaz legalább tíz, egyes vélemények szerint csak hét nappal korábban, így a prioritás elve alapján a flavida a szenior név. Úgy tűnt, a metelkana szinonim névként eltűnik. Ennek ellenére az európai lepkészek a Rhyparioides metelkana (Seitz 1910: 94; Ulbrich 1913:118; Daniel 1939: 364,1943: 747; Popsecu- Gorj 1970; Popescu-Gorj & Ciocan 1974;

König 1979; Stänoiu et al. 1979: 67), a Diacrisia metelkana (Spuler 1910:132) vagy D. metalkana (sic!) (Hampson 1901: 299; Rothschild W. 1910: 142) és a Spilosoma metalcana (sic!) (Hampson 1920: 397) nevet használták. Klaus Sattler, a British Museum (London) lepkésze 1972 táján bizonyította be, hogy a Bremer-féle név élvez prioritást, amelyről levélben értesítette Gozmány Lászlót, aki új státuszként és kombinációként a Rhyparioides flavida metelkana (Lederer, 1861) nevet vezette be az irodalomba (Gozmány 1973: 238). König Frigyes (1978) a Rhyparioides flavidus metelkanus névalak használatát javasolta, egyben a prioritás elvének feladása mellett érvelt a metelkanus javára. Lényeges megjegyezni, hogy ezen publikációk kizárólag nomenklatúrái kérdéseket érintettek.

62