Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 37. – (2015) (Szombathely, 2015)
Műtárgyvédelem - Római kozmetikai doboz vizsgálata és restaurálása
KUSZTOR GERGELY: RÓMAI KOZMETIKAI DOBOZ VIZSGÁLATA ÉS RESTAURÁLÁSA 2i. ábra. A palatábla tisztított állapotban Figure 21. The slate after cleaning Konzerválás-felületkezelés A már említett folyamatos, szilárdító átitatás után a tárgy egésze még egy 5%-os, acetonban oldott Paraloid B72 védőbevonatot kapott, mely megakadályozza a további korrodálódást, valamint rögzíti az átalakult részeket (20., 21. ábra). Összegzés A doboz restaurálása aprólékos, időigényes feladat volt, hiszen sok helyen csak az átalakult részek őrizték a formát. A helyreállítás során arra kellett ügyelni, hogy a tárgy által hordozott információkat megőrizzük. Sajnos az elvégzett anyagvizsgálatok jelenleg csak iránymutatóak, de a későbbiekben az újabb analízisek pontos eredményeket hozhatnak. Köszönetnyilvánítás Ezúton szeretnék köszönetét mondani Kiss E. Csabának a restaurálás során nyújtott szakmai segítségért. Irodalom R. Facsády A. (2013): „Forma bonum fragile est...” Szépítkezés a római korban. - Budapest, Archa- eolingua, 142 pp. Ferencz E. (2012): Kiemeléstől a restaurálásig: a Sárvár 88-as elkerülő 4. Lelőhely üvegtárgyainak restaurálási tapasztalatai. - Savaria a Vas Megyei Múzeumok Értesítője 35: 371-389. Tóth G. A. & Kiss P. (2008): Sebészi trepanáció Sárvár (Vas megye) római kori temetőjéből. (Előzetes közlemény.) - Folia Anthropologica 6(1): 63-64. Kiss P. (2007): Temető a Savaria-Arrabona út mentén. (Sárvár, Sár) - előzetes beszámoló. - Bíró Sz. (szerk.), Fiatal Római Koros Kutatók 1. Konferenciakötete, pp. 267-273., Győr, Xántus János Múzeum. Tóth E. (2006): One type of cosmetic utensils in Pannonia. - Aquincum Nostrum (Ancient medicine and Pannonia) 2(4): 69-85. Medgyes M. (1984): Leletmentések Savaria É-i temetőjében (1970-76). - Savaria a Vas Megyei Múzeumok Értesítője 11-12:177-209. Kuzsinszky B. (1920): A Balaton környékének ar- chaeológiája. Lelőhelyek és leletek. - Budapest, Magyar Földrajzi Társaság, 220 pp. 358