Savaria – A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 35. – (2012) (Szombathely, 2010)

MŰTÁRGYVÉDELEM - EDŐCS Judit: CSÁVAI DÍSZKULACSPÁR REKONSTRUKCIÓJA

EDŐCS Judit 13. ábra. A fából esztergált nyakrész szilikonnegatív-vétel közben Fig. 13. Wood-carved neck port during the silicon-negative image taking Mindkettő talpába belül a kiégetés előtt kézírással be­karcolt mesterjegy: Leídl Pál Csáva 1894. X. 17. A talpon jól látható egy ceruzával írt - feltételezhetően - ár: 70 Kr (12. ábra). A kulacsok 1979-ben Ambrus Mihály ajándékaként, erősen hiányos és sérült állapotban kerültek a körmendi múzeum gyűjteményébe. Leltári számuk: 85.106.1., illetve 85.106.2. A KULACSOK RESTAURÁLÁS ELŐTTI ÁLLAPOTA A restaurátor műhelybe kerüléskor a tárgyak egyikén sem volt meg a fül és a nyakrész. Az egyik kulacs palást­jának egyharmad része kitörött és elveszett azon az oldalon, ahol eredetileg a fül lehetett. Mindkét kulacs egy-egy oldali rozettája hiányzott. A tárgyak megmaradt részei egyben, jó állapotban maradtak meg, csupán egyiken volt látható egy apró, kb. 15 mm átmérőjű, ütődéstől származható kipattanás. Erős poros szennyeződés borította mindkettőt. A RESTAURÁLÁS MUNKAMENETE 1. Tisztítás A két kulacsot alapos nedves tisztításnak vetettem alá. A tiszta meleg vizes lemosást kisméretű puha fogkefe, fültisztító pálcikák és zsíralkohol-szulfát 2 3 használatával tettem hatékonyabbá, amelyek az aprólékos mintába és az áttört ablakba beült nagy mennyiségű szennyeződés eltávolításához jó szolgálatot tettek. A tisztítószert a ke­rámia anyagából több órás desztillált vízben való áztatás­sal távolítottam el. 2. Kiegészítés A kiegészítéshez modellgipszből és földfestékekből a tárgy színétől egy árnyalattal világosabb kiegészítő anya­got kevertem, hogy az eredeti tárgytól elkülöníthető legyen. A helyes szín eléréséhez próbaöntéseket végez­tem, míg sikerült a megfelelő színárnyalatot kikeverni. A gipsszel történt kiegészítéssel folyamatosan lehe­tett haladni, nem kellett a teljes száradási időt megvár­23 Anionos felületaktív tisztítószer. 24 Köszönet Varga Antal szombathelyi faesztergályos mesternek a pontos mu ni, mert az alaptestet ennél a technikánál amúgy is cél­szerű nedvesíteni. így a hiányos kulacs hasának kiegé­szítését a másikról vett plasztilin negatív segítségével azonnal elvégezhettem. A meglévő rozettákról is plasztilin negatívot vettem majd kiöntésük után ezeket mindkét kulacs hiányzó oldalára pontosan befaragtam, és UHU schnellfest áttet­sző kétkomponensű epoxigyantával beragasztottam. A filigrán motívumokkal törékenységük miatt óvatosan kellett dolgozni. 3. Rekonstrukció A nyakrész elkészítéséhez ugyan Eisenstadtban egy mé­retében teljesen azonos analógiáról vettem a plasztilin negatívot, ezt azonban közvetlenül nem tudtam felhasz­nálni, mivel annak a tárgynak a miénkkel ellentétben két füle volt. A fül helyének korrigálása, a pontsor pótlá­sa olyan nagy időráfordítást igényelt volna, hogy egy nem hagyományos megoldást találtam ki a munka egy­szerűbb és esztétikusabb megoldására. Az analógiáról vett negatív alapján pontos rajzot készítettem a kulacs nyakát képező forgástestről, amelyet tölgyfából kiesztergáltattam. 2 4 Ebbe az ere­deti pontsor díszítésnek megfelelően kétféle méretű 438

Next

/
Thumbnails
Contents