Savaria - A Vas Megyei Múzeumok Értesítője 32/2. (2009) (Szombathely, 2009)
VÍG Károly & BALOGH Lajos: A SZOMBATHELYI SAVARIA MÚZEUM TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRÁNAK TÖRTÉNETE
Benda lemondása után az általa vezetett tárnok nincs külön őre, hanem egyesült a természetrajzi tárral amelyből pár évvel ezelőtt kivált. 102 (...) Dr. Benda László egész fiatalon vette át 1926-ban az ásvány-őslénytani tár vezetését s kiváló ambíciójóval s hihetetlen munkabírásával sok elismerést szerzett a múzeumnak. Kutotósai és az azokkal kapcsolatos irodalmi munkássága az ország határain túl is figyelmet keltettek s 1927-ben Sir F. A. Bather, a British-muzeum igazgatója, egyenesen az ő kezdeményezésére jött el Londonból múzeumunk meglátogatására s főleg a baltavári ősállattemető megtekintésére. Benda távozása érzékeny veszteség múzeumunk számóra, tény azonban, hogy Szegedről még az ő fenomenális munkabírásával és szorgalmával sem lehetne hosszabb időn keresztül eredményesen vezetni a tárat. Lemondását éppen ezért mind a múzeum igazgatósága, mind a múzeumi bizottság és az elnöki tanács tudomásul vették. 103 BENDA természetesen nem szakadt el a múzeumtól, bár ott számos sérelem érte. Az Alföld őstörténete című munkájával kapcsolatban és a jövőt illetően így írt PÁVEL-nek: ...az alapelgondolásom az, hogy én szívesen dolgozom a tár érdekében csakúgy és csak annyit, mint eddig, adok neki, amit csak tudok, ha azon az úton fejlődhetik o tár tovább, amelyen eddig haladt. Legközelebbi programom volno pedig: a vármegyei, széles alapokon nyugvó talajtani gyűjtemény felállítása. Ehhez mór meg is kezdtem a lépéseket. (Ha Nektek nem kell, megcsinálom mogomnak). Geológiai felvételeimet Vashegy Szentgotthárd között fogom 3-4 évig folytatni. Hasonlóan, az egész anyagot átengedem. Publikációkat - ha óhajtjátok, szintén adhatok majd. Ami alföldi munkámat illeti, azt hiszem beláthatjátok Ti is majd, hogy én nevettem utoljára. Nem azt mondom, hogy nincs benne hiba, de Gaál 104 tendenciózus kritikája nekem csak használt. Ő az egyetlen, aki lehúzta. Olvassátok el a többit is. Különben a legjobb kritika az, hogy tárgyalok 2 céggel is, okik a német kiadás jogát kérik. Egyébként közlöm Veled, hogy e munka teljes nettó jövedelmét odaajándékozom a tár szekrényeinek kifizetésére és a tár kifestetésére. 105 (BENDA a későbbiekben is önzetlenül támogatta a múzeumot. 1932. április 16-án rövid levélben közli, hogy könyveket ajándékoz a múzeum „ásvány-őslénytár" szakkönyvtárába. Korábban is küldött könyveket, de nem kapott értesítést, hogy megéreztek-e. 106 ) A tár életében nagy jelentőséggel bírt a CLUSIUSmonográfus, F.W.T. HUNGER (Amszterdam) látogatása GÁYER Gyulánál 1929. május 20-án, aki könyvének tiszteletpéldányát is magával hozta (GÁYER 1929). Az osztály gyűjteményei is szépen gyarapodtak, részben BENDA, részben pedig GÁYER kiterjedt gyűjtéseinek (és az ajándékozásoknak) köszönhetően. GÁYER 1930. december 31-én készített összegzést a tár gyűjteményeiről: a.) Növénytani gyűjtemények állománya 1929 végén 1.) Vasmegye vadon termő növényei 2454 lap 2.) Vasmegye kerti növényei 821 lap 3.) Botanikai képgyűjtemény: a) kép 747 db b.) negatívum 222 db 4.) Dendrológioi gyűjtemény 402 db 5.) Mezőgazdasági gyűjtemény 154 db 6.) Phytopaleontológiai anyag 66 db 7.) Vasvórmegye természetrajzi irodalma 137 db Összesen: 5003 db Ebből 1923 évben, amikor a gyűjteményt átvettem, megvolt az 1.) alatti 2452 db., 1923-tól 1929 végéig a gyarapodás ennélfogva 2549 db. Gyarapodás 1930-ban-. 1. ) Vasmegye vadon termő növényei 189 2. ) Vasmegye kerti növényei 21 3. ) Botanikai képgyűjtemény-. a) kép 73 b.) negatívum 12 4. ) Dendrológioi gyűjtemény 20 5. ) Mezőgazdasági gyűjtemény 6. ) Phytopaleontológiai anyag 18 7. ) Vasvármegye természetrajzi irodalma 34 1930-ban összes gyarapodás: 367 db 102 Helyesebben: a GÁYER vezette Állat- és Növénytárrá, valamint a BENDA irányította Ásvány-, Kőzet- és Őslénytárrá 1925-ben kettévált részlegek 1929 őszén GÁYER keze alatt újra Természetrajzi Tárrá egyesültek. 103 Savaria Múzeum, Történeti Adattár, SMTA. 1929/114. 104 GAÁL István kritikája a Debreceni Szemle 1929. évfolyamának utolsó számában (pp. 550-552.) jelent meg. A múzeum vezetése közbenjárt HÉZSER Aurélnál, a Földrajzi Közlemények szerkesztőjénél is, hogy GAÁL kritikája ott is megjelenhessen, amely azután az 1930. évfolyamban napvilágot is látott (pp. 31-32.). 105 Savaria Múzeum, Történeti Adattár, SMTA. 1930-31/46 106 Savaria Múzeum, Történeti Adattár, SMTA. 1931-32/60.
