Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 31/2. (2007) (Szombathely, 2008)

ILON Gábor - GRYNAEUS András - TORMA Andrea: A szentgotthárdi török kori palánk kutatásáról

Savaria a Vas Megyei Múzeumok Értesítője 31 (2007) Bevezetés 1998. június 18-án este a magyar-szlovén vasút nyomvonala megelőző régé­szeti feltárásáról munkatársaimmal Szentgotthárdra mentem vacsorázni. A vá­ros központjában, a Széli Kálmán tér keleti oldalán, a ciszterci kolostor épüle­tétől D-re közműárok mélyítésére lettem figyelmes (1. ábra). Az árokba pil­lantva - a pápai városerődítéseken végzett kutatásaim alapján (ILON 1988, 1995, 1996: 307, 6-7. ábra) - azonnal bizonyos voltam abban, hogy egy ge­rendapalánkot látok. A beruházó várossal és a kivitelezővel történt megállapo­dást követően június 23-26. között került sor a leletmentésre. Munkánkat megnehezítette, hogy a közmüárok miatt leszűkített úttest­ről a forgalmat nem terelték el, így állandó benzingőzben és omlásveszély­ben kellett dolgoznunk. Az is nehezítette a kutatást, hogy a kinyitott, 1,2 m széles, új közmüárok mindkét oldalán régi közművek voltak, így ezért sem lehetett szó a feltárás területének kiszélesítéséről. A közműárok kb. E—D-i irányban harántolta a palánkot. A palánk D-i, külső oldalán sekély, 5 m széles árok volt. Ezt egy kettős, tölgy gerendasor követte, függőlegesen le­vert farönkökből. Ebből 3 db esett bele a közműárokba. Kettő cölöpből mintát vettünk dendrokronológiai vizsgálatra. Ezt követte a többrétegű, egymásra derékszögben elhelyezett gerendákból rótt palánkszakasz, amely­ből csapolásnyomokat őrző fenyőket is kiemeltünk. Itt rőzsekötegek vol­tak elhelyezve a sűrűn egymás mellé fektetett rönkökre. A rönköket nyár és fűz ágakkal, gallyakkal is összeerősítették (áthurkolással, mint a kosárfo­násnál). 1 Ez a sűrű palánk (azonos jellegű az általam feltárt és közölt /ILON 1996: 307, 7. ábra/ pápai Deák F. utcaihoz) 2 tölgyből és fenyőkből állt és kb. 13 m széles volt. A belső oldal technikai megoldását nem tudtam ki­deríteni, mert egy vízgyűjtő betonaknájával azt megsemmisítették, így a palánk belső szélét sem ismerhettük meg (2. ábra). A feltárt palánkszakaszról - szerkezeti jellege, megoldása és hatalmas mérete alapján akár azt is — feltételezhetjük, hogy kaputorony, netán híd pillérének alapozása is lehetett. Ezt egy székesfehérvári adat (SIKLÓSI 1999: 40-41, 179. ábra) alapján bátorkodom felvetni. A jellegzetes, de kismennyiségü XVI. századi kerámia mellett egy jó megtartású ép lakatot (3. ábra) érdemes külön megemlíteni. A régészeti le­letek (edény-, és vastöredékek, valamint tárgyak, csontok és archaeobo­tanikai emlékek) a farönkök közé döngölt földből kerültek begyűjtésre. 1 Hasonló megoldást ismerünk a nagykanizsai belső várból, ahol azonban a függőleges cölö­pöket erősítették össze ilyen módon. Lásd erről MÉRI 1988: 27, 3. ábra, IV. tábla 3, VII. tábla 2-3. 2 Ugyanakkor eltérő jellegű Pápa város keleti palánkjától és az ott hivatkozott példáktól, va­lamint a gyulai török kori palánktól. Utóbbira lásd GERELYES 1996: 114-120.

Next

/
Thumbnails
Contents