Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 31/2. (2007) (Szombathely, 2008)

GÖMÖRI János: A nyugati határvidék korai sáncvárairól, Különös tekintettel Sopronra

Sopront 1044. évnél, a Képes Krónika említi először (Supronium). Több megyeszékhelyhez (pl. Veszprémhez) hasonlóan építőjéről, első ispánjáról, kaphatta a nevét. 14 A soproni várispánság fegyvereseiről, „a suproniak csapa­táról" először 1071-ben, a Nádorfehérvár melletti győzelmükkel kapcsolatban szól a krónika. Ezt követően egy negyedszázad múlva, a keresztesek 1096. évi átvonulásakor bukkan fel újra Sopron neve, amikor kisebb várként, (castellum Ciperori) említi Aacheni Albert 1125 körül írt krónikája. Hitelesnek tartják II. Rogerius szicíliai király arab geográfusának, Idrisintk 1153-ban, vagy 1154­ben írott sorait, amelyek szerint Sopron ( \ b.r.w.n.h.) „jelentős város, amelynek megművelt és termékeny környéke, látogatott vásárai magas házai és szép neveze­tességei vannak". Nem sokkal később — a soproni levéltár legkorábbi (1162) oklevelében — a soproni várban, (in Supruniensi castri) lakó emberekről ol­vashatunk (MOLLAY 1956: 43; BÓNA 1998: 34; SZENDE 2001: 343). A tatár­járás időszakában a várszervezet katonailag betöltötte szerepét, a tatárok nem tudták elfoglalni a soproni várat, amely különösen jól meg lehetett erősítve a IV. Béla király és II. (Harcias) Frigyes osztrák herceg között 1235-tól 1246­ig dúló harcok miatt. A herceg halálát követően Sopron tágabb környékén is továbbfolytatódott a küzdelem, immár a Babenberg-örökségért. A határvidé­ki harcok eseményeit lejegyző egyik bécsi krónika értékes adatokat őrzött meg a soproni vár 1273. évi ostromáról. Idézem a részletet, mert a leírás értelme­zése szintén vita tárgyát képezi: „A Fertő környékén az összes erősség félelemből küzdelem nélkül behódolt a királynak. Sopron, más néven Ödenburg, bár sáncok védték, a 14 hadigép és a heves rohamok miatt arra kényszerült, hogy megadja magát Ottokár királynak" j 5 IV. László király 1279. szeptember 3-án kelt ok­levele arról tudósít, hogy a vár azért kerülhetett Ottokár kezére, mert a sop­roni várnagy (castellanus Supruniensis) hűtlenséget elkövetve, néhány hű sop­roni polgárt megfélemlítésként megöletve, átpártolt az ellenséghez. A soproni vársánc már a XIII. századi ostromok előtt leégett és, mint a „^//^"kifeje­zés jelenti, ebben a késői korban is főleg a fa védőművekkel megerősített föld­sánc benyomását keltette, annak ellenére, hogy a felmagasodó sánc támaszát 14 Internetes keresőprogrammal a Supron, Sopron neveket Nyugat-Ukrajna és Kelet-Len­gyelország körzetében találtam meg nagyobb számban. A sánc szerkezeti analógiáit koráb­ban erről a területről említette Tomka (1977). 15 „Postea iuxta pistinam Vertse omnes munitiones absque pugna se regi ob metum humü­iaverunt. Supronium sive Oedenburch vallata 14 machinis diversacque impugnatione ad inclinationem regi otacharo est coacta". (WATTENBACH 1851). Idézi Szende (2001: 346) további irodalommal. Lázár István Dávid fordítása a „Kun László emlékezete" c. forrás­közleményben. (Bevezetés és válogatás: Kristó Gyula). Szeged 1994: 57. 16 Dénes József (2003: 498) szerint „Kézenfekvő, hogy a kifejezésen egyszerűen erődítettséget kell érteni (a vallum szó sáncot, falat és árkot egyaránt jelent). A 14 hadigéppel aligha a fa­szerkezetes sáncot rombolták II. Ottokár cseh király várost ostromló katonái. Tehát logiku­san értelmezve ez is csak kőfalra vonatkozhat." Itt jegyzem meg, hogy vallum elsősorban

Next

/
Thumbnails
Contents