Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 31/2. (2007) (Szombathely, 2008)

FEKETE Mária: Szentvid vára

rülvett, korai sáncvára határvár lehetett, vagy talán kicsit határozottabb feltételezéssel: kellett, hogy legyen (BÓNA 1998: 48-49). Ezt a feltételezést újabb észlelésekkel lehet megerősíteni, illetve más feltételezésekkel is ki lehet egészíteni, azaz részét képezte annak a várláncolatnak, amely a hajdani Borostyánkő út mentén, annak nyugati oldalán ellenőrizte a határszél forgalmát. Erre a feladatra sok évszázada (évezrede) ismert és használt, kitűnő stratégiai fekvése jelölte ki. Határ mentén, három etnikum (szláv, német, magyar) találkozási területén feküdt,

73 ahol nagy forgalmat bonyolító ősi utak mellett, - még a városok kialakulása előtti időben - piachelyek létesültek: (Kőszeg) Szerdahely a maga lakótornyával, vámszedő helyével (?) az útkereszteződésben, valamint további két közeli keddi piachely.

74 Hogy ezek közül melyik hozta létre, erősítette a másikat, azaz a határispáni vár, vagy a piachelyek lehetősége volt-e az elsődleges, nem tudható, talán kölcsönösen erősítették egymást. Messze lent, a vár alatt, az úton haladókat a korábban említett várlánc tagjai figyelemmel kísérhették; a közeledést, vagy az áthaladás tényét fényés/vagy füstjelekkel továbbíthatták egymásnak, a 4 km-en belüli közelségben megépült várak. A feltételezett határispáni vár létére utalhatnak a kiszolgáló népek falvai, itt elsősorban a vasművesség különböző nyelveken megnevezett helynevei is. Lásd feljebb. Figyelemre méltó a Vaskapu dűlőnév léte és jelentése Cák határában. Lehet, hogy az eredeti szentvidi határispáni vár

75-rang miatt volt végig a középkor folyamán templom, azaz ecclesia a Szent Vid egyház és csak később, a XVIII. századtól vált a kőszegszerdahelyi Mindenszentek-templom filiájává (ezzel a váltással szinte párhuzamos a szombathelyi egyházmegye létrejötte 1777-ben), ettől kezdve kápolna, és kápolnaként építik újjá a XIX. század közepén.

76 • Nem lévén középkoros szakember, abban a vitában semmiképpen nem tudok részt venni, ami az úgynevezett kisvárak, motték, illetve lakótornyok körül zajlott; sem abban a fontos kérdésben nem foglalhatok állást, hogy az ispáni várak/határvárak - ha voltak (jelen esetben elsősorban Szentvid) - meddig álltak fenn; vagy a magánföldesúri (kő)várépítés mikor és hogyan kezdődött; 73 Ezer éve éppúgy, mint a XIX. században - ld.: Függelék 3.b/ - és, mint napjainkban is. 74 Ld. fentebb Megfigyelések... 2. 75 Ne felejtsük el: „várispánság létezhetett megye nélkül, de korai megye nem állhatott fenn várispánság nélkül" (Korai magyar történeti lexikon 714.) 76 Mindezek bizonytalanságának teljes tudatában is úgy érzem, hogy le kell írnom feltételezéseimet, hiszen ha nem tenném, a korai történelmünk megismerésének halvány, még éppen érzékelhető nyomait kellene elhallgatnom azért, mert nincs rá írásos forrás. Valóban, ma még hiányosak a tudományosan és hitelesen bizonyító és elfogadható tények. A további kutatás, az újabb adatok felbukkanása cáfolhatja, elvetheti, de esetleg kiegészítheti, és már tényszerűen a megoldáshoz is vezetheti az itt leírtakat.