Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 29. (2005) (Szombathely, 2006)

Műtárgyvédelem - Kóbor Zsolt: Csontberakásos intarziás ágy restaurálása. Újfajta szemlélet a bútorrestaurálás terén, a tárgyat borító lakk megőrzése és kiterjedt temészettudományos vizsgálati módszerek alkalmazása

Kóbor Zsolt: Csontberakásos intarziás ágy restaurálása forrásanyag pedig leginkább a főúri és uralkodói réteg, vagy a parasztság ágyait tárgyalja, így a köznemesség bútorairól nagyon kevés írott anyaggal rendelkezünk. Az ágy tanulmányozását a formája, díszítései és technikai kivitelezése oldaláról közelítettem meg. Azonban a tárgyon különböző korokra jellemző motívumok, díszítési módok, technikai megoldások jelennek meg, ezért nem tudunk biztosat megállapítani se koráról, se készítésének helyéről. A forma a XVII. századra, motívumrendszere a XVIII. századra, a felhasznált fafajok a XVIII. század végére, a technikai megoldások a XIX. századra utalnak. De egyik se zárja ki egyértelműen a másikat. Legvalószínűbbnek azonban az tűnik, hogy a XIX. században készült másolat. A tárgy állapotfelmérése és állapotleírása Az ágy egész felülete nagyon poros volt. A felületén lévő lakkréteg bemattult. A fejtámla jobban szennyeződött, mint a lábtámla, a díszítése sok helyen alig látszott a vastag szennyeződéstől. Az összes intarzia lebegett, felvált. Lábtámla. A front oldalon pár kisebb furnérhiány volt, azonban. A középső, és az alsó két bal oldali elefántcsont figurából több elem is hiányzott. A díszlécek több helyen elvesztek. A ragasztások több helyen elengedtek, a díszlécek többsége könnyen levált az alapról. A bal oldali láb alsó pogácsájából jelentős darab elveszett. Az intarziás részen négy nagyobb foltban citlingelés nyomai voltak megfigyelhetők. Ezzel a beavatkozással nem csak a régi lakkot távolították el, hanem karcolásokat okoztak az intarziadíszítésben is. A beavatkozás legjobban a tárgyról készült UV-felvételeken látszott. Az alap fa több helyen szétszáradt, ezáltal repedést okozva az intarziadíszítésben is. A furnér- és csontdíszítés nagyon sok helyen elvált az alaptól. A csontból készült figurális ábrázolások több helyen szétrepedtek, és megvetemedtek. A korábbi beavatkozás során a jobb oszlop közepén lévő díszlécről lekaparták a festést. Az esztergált láb alsó harmadában több helyen rovarrágások, kirepülőnyílások voltak. Fejtámla. A fejtámlán jóval több furnér- és díszléchiány volt. Az elefántcsont nőalak jobb lába elveszett. Hiányoztak még a fejtámla esztergályozott lábai is. A furnér és csontberakás szinte mindenhol lebegett, elvált az alapfától. A felső párkány két oldala hiányzott, a párkány bal felső csücske hiányos volt. Oldaldeszkák. Az oldaldeszkák front oldalán pár helyen kisebb, nagyobb furnérhiány volt. A kirepülőnyílások rovarfertőzésre utaltak. A furnér főleg az oldaldeszkák végein nagyon felvált. Az oldaldeszkákon penészesedés nyomai is megfigyelhetőek voltak. 304