Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 28. (2004) (Szombathely, 2004)

Régészet - Ilon Gábor–Sümegi Pál–Sümeginé Tőröcsik Tünde–Bodor Elvíra–Juhász Imola: Ember alkotta környezet Szombathely határában a kora rézkorban

ILON G., SÜMEGI P., SÜMKGINÉ T. T., BODOR К. és JUHÁSZ L: Ember alkotta környezet Szombathely határában Compositae (fészkesvirágzatúak) 3 Plantago lanceolata (lándzsás útifű) 6 Chenopodiaceae (libatopfélék) 11 Artemisia sp. (üröm) 7 Taraxacum sp. (gyermekláncfű) 2 Potentilla sp. (pimpó) 4 Mentha sp. (menta) 2 A minta összetétel rendkívül erőteljes emberi hatást tükröz vissza, ilyen pollenösszetétel általában a te­lepüléseken belül alakulnak ki, ahol az épített környezet, taposott utak, állattartás, állatok, emberek moz­gása következtében a természetes vegetáció teljes mértékben átalakul és kulturkörnyezet, ruderális gyo­mokkal jellemezhető antropogén vegetáció fejlődik ki. A minta érdekessége a menta pollen megjelenése. Ennek a gyógyitalként, szagosítóként is használt, természetes környezetben, nedves réteken élő növénynek a virágporszeme passzívan is bekerülhetett a vizsgált területre, például teafűnek történő összegyűjtésnél és szárításnál, vagy ruházatra tapadva. A többi pollennél is ez a helyzet, bár jelentős részük, szemben a rovar­megporzású mentával, széllel terjedő, így emberi közvetítés nélkül is eljuthatott a vizsgált objektumba. A régészeti megfigyelés alapján a pollenanyag rézkori ház oszlopának gödréből származik. Tud­nunk kell, hogy a virágporszemek napjainkban is felhalmozódnak a lakásunkban, elsősorban a nedves felületekre tapadva maradnak fenn, de az őskori házakban kedvezőbbek voltak a fosszilizációs körülmé­nyek, mert a földes padlóra tapadva a pollenszemcsék jobban fennmaradhattak. Mivel a menta pollenek egy cölöplyukat kitöltő üledékből kerültek elő és a cölöplyukat lezárta az építkezés során elhelyezett cö­löp, tehát ezt követően nem kerülhetett pollen a cölöplyukban, ezért а minta az építkezés szezonális idejére jelző értékű lehet, mert a menta virágzási ideje július—szeptember közötti. Ez alapján fel kell tételeznünk, hogy a ház cölöplyukainak kialakítási ideje is, és valószínű, hogy a ház építésének ideje is ekkorra tehető. Ez az első eset Magyarországon, hogy pollen elemzés alapján házépítés naptári éven belüli pon­tos idejére következtethetünk régészeti feltárásból. Már ez az adat is azt mutatja, hogy érde­mes a régészeti ásatás különböző kisebb méretű üledékgyűjtő gödreiből, árkaiból mintát venni és össze­hasonlító pollenelemzést végezni, mert a térbeli emberi hatás rekonstruálható. 107. objektum (2. ház oszlophelye): Növény % Cyperaceae (palkafélék) 10 Gramineae (fűfélék) 65 Compositae (fészkesvirágzatúak) 4 Plantago lanceolata (lándzsás útifű) 6 Chenopodiaceae (libatopfélék) 5 Potentilla sp. (pimpó) 4 Mentha sp. (menta) 6 A minta virágporszem összetétele, hasonlóan a 106. objektum mintájához, rendkívül erőteljes embe­ri hatást tükröz vissza. Ez a pollenösszetétel általában csak a termelő gazdálkodás kialakulásától kezdve, az emberi településeken belül alakulnak ki, ahol az épített környezett, taposott utak, állattartás, állatok, emberek mozgása következtében a természetes vegetáció teljes mértékben átalakul és kulturkörnyezet, ruderális gyomokkal jellemezhető antropogén vegetáció fejlődik ki. A minta érdekessége a menta ismé­telt és fokozott megjelenése. A két minta között kronológia azonosságot igazolja - a régészeti megfigye­lésen (azonos ház szerkezeti elemei) túl — a rendkívül hasonló pollenösszetétel és a ritka, ebben az eset­240

Next

/
Thumbnails
Contents