Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 23/3. (1996-1998) (Szombathely, 1998)

Római Kor I. A szombathelyi Fő tér kutatása - Borhy László–Sosztarits Ottó: Dii Itinerarii, Itunus és Ituna – az Utazás istenei Savariában

SAVARIA 23/3 (1996-1997) PARS ARCHAEOLOGICA À fenti példák alapján, illetve az oltárok tágabban értelmezett lelőhelyének ismeretében úgy véljük, hogy a szentélyt, amelyben az Utazás isteneinek szentelt oltá­rok egykor álltak, a Borostyán út városi szakaszának közvetlen közelében, feltehetően a déli városkapu tér­ségében, minden bizonnyal a fal város felöli oldalán kell keresnünk. A Fő térnek ebben a zónájában végzett ásatásaink során szentélyként meghatározható római objektum nem került elő. A római városkapu térségében ma álló épületek pedig a további kutatást jelenleg nem teszik lehetővé, így a szentély pontos helyét, alaprajzát, használatának időrendjét nem tudjuk meghatározni. A Kr. u. 1-2. század fordulója után feltehetőleg a 2. század első felében állított feliratokat valamikor az An­toninus-kort követően eltávolították eredeti helyükről. Erre utalnak a bevezetőben már említett stratigráfiai megfigyelések: a feliratokat tartalmazó gödör ugyanis metszette a fal belső oldalához felhordott, a védmű ré­szét képező agyag feltöltés második periódusát, amely­ből késő Antoninus-kori terra sigillata töredékek ke­rültek elő. Érdemes külön is megemlíteni, hogy a fel­töltés megújított periódusa később ráomlott a közelben, a városfal belső oldalán húzódó utca felszínére: ekkor minden bizonnyal nemcsak, hogy a földfeltöltést nem újították meg és nem tartották karban, de valószínűleg az utca is használaton kívül volt már. Ebben az idő­szakban szűnhetett meg az a talán a közelben levő szentély is, amelyben az Úton levők istenei számára fo­gadalmi feliratokat állítottak: az oltárokat nem egysze­rűen kidobták, hanem azokat egymásra helyezve szem­mel láthatólag gondosan elásták. Ugyanezt a megfi­gyelést tették a carnuntumi Silvanus-Quadriviae szen­télyben is amelyet a Kr. u. 4. század végén a kereszté­nyekkel kapcsolatba hozható pusztításokat megelőzően használaton kívül helyeztek, vagy Sopronkőhida eseté­ben, ahol a feltételezett szentély oltárköveit (RIU I 226­227) egy közeli helyen rejtették el (MÓCSY 1956, 344 skk). A savariai oltárok eltemetésének oka, az azok fel­állítási helyéül szolgáló szentély pontos lokalizációja és kutatása nélkül ma nem állapítható meg teljes bizton­sággal. Azt a tényt, hogy a római vallás eddig ismeretlen istenségeire bukkantunk Savariában - anélkül, hogy a feliratok és a rajtuk megörökített istennevek, továbbá a köréjük fonódó kultuszok és elképzelések fontosságát lebecsülnénk - nem mint kivételes jelenséget kell meg­ítélnünk. Éppen ellenkezőleg: mindez sokkalta inkább csak megerősíti azt a római vallás isteneinek szinte végtelen számáról már az ókorban is vallott nézetet, amelynek képviselői már akkor lehetetlen vállalkozás­nak vélték a római istenek teljességre törekvő felsorolá­sát: Quando autem possunt uno loco libri huius com­memorari omnia nomina deorum et dearum quae Uli grandibus voluminibus vix comprehendere potuerunt singulis rebus propria disperi entes officia numinum? 49 gal feltételezhetjük egy út menti Silvanus kultuszhely létét. A szerzők a nyugat-parmoniai utak és a hozzájuk kapcsolódó kultuszemlékek össze­függésére a későbbiek során önálló tanulmányban kívánnak visszatérni. Augustinus, De civ. Dei 4.8 122

Next

/
Thumbnails
Contents