Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 22/4. (1995-1998) (Szombathely, 1999)

I. Pável Ágostonra emlékezve. Emlékülés halálának 50. évfordulóján. Szombathely 1996. február 4. - S. Pável Judit: Bátky, Győrffy és Visky levelek a Pável hagyatékból

S. PÁVEL J.: Bátky, Győrffy és Visky levelek a Pável hagyatékból nan az „okno"-t (ablak értelemben) és miért az „oblok"-ot, mely kevéssé elterjedt. Nekem most úgy látszik, hogy a magyar „ablak" tót eredetű s a magyarból került át a hazai szlovénbe ( és északi horvátba.). Persze ennek is nehézségei vannak jól tudom, de hát itt már majdnem tisztán a nyelvtörténetnek és tájnyelvbúvárlatnak van v. lesz döntő szava. Nem tudom elég érthetően fejeztem-e ki magamat. A pohárgyűjteményről esetleg később kérek majd egy cikket, de azt külön meg kell beszélnünk. (A mieinkröl egy kis katalógust adok ki). Fényképeit azonban gyűjteményünk számára kiegészítőnek szívesen látnánk. Erről is majd beszélhetünk még. Mindnyájunk üdvözletének tolmácsolásával maradok készséges híve Bp. 1929. febr. 26. Bátky Zsigmond Kedves Professor Uram ! Nagyon melegen köszönöm szíves fáradozását az okno - ablak ügyben. Azt hiszem, hogy ezek alapján mostmár jóformán el van döntve a kérdés, s gyanúm, hogy t.i. az oblok esetleg magyar (tót) közvetítéssel került a vendség közé majdnem biztos igazolást nyert. Cikkecském első fele a mostani számban jön, a második a következőben. Ebben kerül sor az oblok-ra. A cikket eredeti fogalmazásban hozom, s a három oldalról beszolgáltatott adatokat, mint pótló jegyzetet adnám, ha hozzá tetszik járulni a beküldők nevében is. Amenynyiben ennek akadálya volna, egy kártyán értesítést kérek. Jankó Sever becses kéziratát köszönettel mellékelem. A kliséket úgy tudom Visky elküldte Marburgba. íme ez a két eset mutatja, mennyi hálás feladat vár a néprajzosra. Hiszen majdnem semmit se tudunk. A hajdina cikk nem megy ki a fejemből. A múzeumi törvényhez való utasítás talán már a nyáron megjelenik. A személyi kérdések rendezése egyik nehéz feladata lesz ennek. Kérdéskomplexumok. Hiszem azonban, hogy Hóman lassanként ezt is tisztázni tudja.Csak türelmet kér. Amennyiben neken beleszólásom lesz, nyomatékosan fogom képviselni a néprajz álláspontját. Az Akadémia is belátja a néprajz fontosságát, s munkájának sürgősségét, mert erre a célra nagyobb évi összeget fog juttatni múzeumunknak a Vigyázó alap

8 felszabaduló jövedelméből. A cikkeket természetesen nem sürgetem, bár Visky még a múltkoriban is „bujtogatott" rá. A fészek elkészültével bizonyára nyugodalmasabb napok következnek, bár belátom, hogy a könyvtár túlontúl nagy terhet jelent. Ettől legalább részben mentesítenie kell magát. Mégegyszer meleg köszönetet mondva a felette értékes adatokért Gróf Vigyázó Sándor és neje Podmaniczky Zsuzsanna vagyonukat a MTA-ra hagyták 1923-ban. 34