Savaria - A Vas megyei Múzeumok értesítője 22/3. (1992-1995) (Szombathely, 1996)

Ilon Gábor: Egy újabb adat a 7. századi avarság Pápa környéki csoportjához. A Kemenshőgyész-homokbányai temetőrészlet

SAVARIA 22/3 (1992-1995) PARS ARCHAEOLOGICA 2. sir A sír kevert földjére kitermelés közben a bánya metszetében (2. kép) figyelt fel a gépkezelő és nem bolygatta meg. A sírfolt tájolása: ÉÉny-DDk (É-tól Ny felé 20 eltérés.). A sírfoltot mélyítve a következőt ta­pasztaltam: a lábrésznél szürkés-fehér agyagos, kavics­csal kevert folt, tovább északnyugat felé (a térd és a medence közötti terület táján) egy erősen fekete, fa­szenes folt (2. kép) volt megfigyelhető. Átm. = 10 cm. A sírgödröt tovább mélyítve az utóbbi 10 cm után ki­fogyott. (Sírjel?) A faszenes folttól északnyugat felé erősebben kavicsos volt a sírgödör földje. A csontok szintjéig sem fanyomokat, sem mást nem tapasztaltam. Megfigyelhető volt, hogy a rablás csak a medencétől a koponya felé érintette az eltemetettet. A sírgödör ho­mokjában a kavics feldúsulás ezzel magyarázható. A sírgödör lekerekített sarkú négyszögletes. A koporsó nyomát nem sikerült megfigyelnem. Mellékletek: 1 Bronz nagykarikás fölbevaló karika töredéke, kis gömbdísszel. A széttört koponyától nyugat felé. Huzal átm = 0,2 cm (2. tábla 1.). 2. Vas kés, fátok maradványaira utaló nyomokkal. Korrodált. H = 12,2 cm (2. tábla 2.). A bal medence és a bal kar tájékán, ha azok eredeti helyükön lennének. Elével felfelé, nyéltüskéjével a koponya irányába feküdt. Elmozdították. 3. Bronz gyűrű, öntött, ovális, „in situ" a bal kéz egyik ujjpercén. Átm = 2,1 x 2,3 cm (2. tábla 3.). 4. A két combcsont között élén álló, erősen korrodált csat. Méretei - 4,2 x 3,2 cm (2. tábla 4.). A tüske rögzített részével a koponyatöredékek felé. 5. Vas karika a bal combcsont fejénél. Korrodált. Átm - 3,2 cm (2. tábla 5.). A kiszedett hosszúcsontok izületi végei igen rossz állagúak, nem csontosodtak még el. Az eltemetett va­lószínűleg fiatalabb egyén lehetett. A fogak egy része a mellrégióból került elő, valamint ugyaninnen szár­mazik az alsó állkapocs fogak nélküli töredéke. 3. sír A sírfolt elszíneződése nem látszott, csak két kisebb kavicsos folt, köztük homokfolt volt. A kavicsos folto­kat (rablóaknáknak bizonyultak) kezdtük mélyíteni, s így bukkantunk rá néhány bordára a lábrésznél, másik részen pedig a koponyára. A nagyobb mélységben megfogott sírgödör tájo­lása: ÉÉny-DDk. A sírgödör lekerekített sarkú négy­szögletes. A sír alját partifecske fészkek megbolygat­ták, illetve a nyíltegez „in situ" kiemelése miatt túlbon­tottam, így a koporsó lemélyítéseit nem tudtam meg­figyelni, elszíneződése pedig nem látszott. Mellékletek: 1. Varkocsszorító öntött ezüst lemezek a koponyatető­nél. (Az egyik lemezt bontás közben kb. ugyanerről a területről kimozdítottam.) Méreteik = 4,2 x 2,3 x 0,2 cm (3. táblai.). Az embertani anyag meghatározásra vár. 2., 18. Rosszezüst vagy bronz, ovális nyitott végű föl­karikák a koponya nyugati oldalán és a koponya belsejéből. Méreteik = 1,8 x 1,2 cm (3. tábla 2., 18.). 3. Vas tárgy (nagyszíjvég?), egyik oldalán textil ma­radványokkal. Erősen korrodált. Méretei - 6,8 x 2,5 x 1 cm (3. tábla 3.). 4. Vas tárgy töredéke, restauráitan is azonosíthatatlan (3. tábla 4.). 5. Vas tárgy töredéke, restauráitan is azonosíthatatlan (3. tábla 5.). 6. Vas tárgy, erősen korrodált, alaktalan. 7. ívelt, V-alakú vas tárgy a jobb combcsonttól északra néhány cm-re (3. tábla 7.). 8. Ezüst kisszíjvég, előlapjával lefelé, hátoldalán bőr­maradványokkal (3. tábla 8.), alatta egy másik (8/1.) ezüst kisszíjvég. Ez a hátoldalával, a vissza­hajlított pántokkal felfelé volt. (3. tábla 8/1.). Mindkettő elülső lemeze ezüst, a hátsó bronz lemez. 9. Vas töredék (csat töredéke vagy tegez része?) a jobb combcsonttól északra. (3. tábla 9.) 10. Vas csat (3. tábla 10.) a jobb combcsont fején, a te­gezmerevítő vas mellett. 11. Vas nyílcsúcsok (6 db), hegyükkel a koponya felé feküdtek. H - 7,2-12,5 cm.-(3. tábla 11.) 12. Keletebbre, a bal combcsont mellett egy vas övzáró horog (horgos vége a koponya felé, hurkos vége a láb felé állt, utóbbit csak a röntgenfelvételen lát­tuk) 6 (3. tábla 12.), kibontáskor, felvétel előtt a helyszínen (9-10. tábla a szétbontás közbeni raj­zok). H = 7,5 cm. 13. Bronz huzal pántocskák a kézközépcsonttól nyu­gatra a bal combcsont belső oldalán (3. tábla 13.), 19. Bronz vagy rosszezüst huzal, pontocska (?) a kézközépcsont alól (3. tábla 19.). Kettőn lemezma­radványok vannak. Tegezhez tartoztak? 14. Tegezmerevítő vas lemez (3. tábla 14.) mindkét oldalán famaradványokkal. 15. Irdalt csont töredék (íj markolatlemeze?) a nyílcsú­csoktól délre, a bal combcsont belső oldalán (3. tábla 5.). 16. Bronz szegecs, h = 0,75 cm (3. tábla 16.). 17. Vas tárgy (két lemez egymáson, belül a lapokra merőlegesen egy bronz szegecs hegye látható) töre­déke, erősen korrodált, restauráitan is azonosíthatat­lan (3. tábla 17.). 20. Rozetta, préselt ezüst lemez (papír vékonyságú), középütt szegecsljaik (vagy csak sérült?), a két combcsont közül. Óweret? Átm - 2,7 cm (3. tábla 20.). 21. Bronz vagy rosszezüst huzal gömböcskével és la­posra kalapált lemez kombinációja, töredék (3. tábla 21.). A röntgenfelvételeket Szabó Lajos röntgen főorvosnak (Esterházy Kórház, Pápa) köszönöm. 86

Next

/
Thumbnails
Contents