Savaria - A Vas megyei Múzeumok értesítője 22/3. (1992-1995) (Szombathely, 1996)

Kulcsár Mihály: Néhány megjegyzés az Árpád-kori karikaékszerek viseletének kérdéséhez. Az ún. köpűs záródású karikák

PASZTERNÁK ISTVÁN: A MAGYAR KÖZÉPKOR KUTATÁSÁNAK SZÁZ ÉVE SZENTES HATÁRÁBAN lalás kori leletek a MNM gyűjteményébe. (N.N. 1925 29.) Megfordult Szentesen a vidéki leletek megmenté­sét, régészeti társulatok alapítását sürgető Rómer Flóris is. (ZALOTAY 1932 55.) A múlt század '80-as évei a Tisza mentén a nagy­szabású árvízvédelmi, töltésépítési munkák jegyében teltek el. E hatalmas földtömeg megmozgatásával járó munkák során, különösen a töltésekhez anyagot szol­gáltató kiemelkedések, halmok megbontásakor számta­lanul kerültek napvilágra a legkülönbözőbb korszakbeli leletek. Szentes határából elég csak a híres, a mai Magyartés község területén előkerült, un. „Bökény­mindszenti leletekre" utalni. E töltésépítő munkák során, a határ északi és nyugati részén, a Körös és a Tisza folyók partján számos középkori leletet is ta­láltak. Az árvízvédelmi munkálatok során előkerült leletek megmentése vagy veszendőbe menetele szinte kizáró­lag az építkezést felügyelő mérnökök lelkiismeretessé­gén, érdeklődésén múlott. Ennek oka egyszerű. Rend­szerint közel s távol az illetékes mérnök volt az egyet­len értelmiségi, aki a leletek vagy csontok előkerülésé­ről egyáltalán tudomást szerzett. A fenti, országosan jellemző állapotokhoz hasonló volt a helyzet Szentesen is. Amint az alábbi, két eset bizonyítja, városunkban az építkezéseket felügyelő tisztviselők felelős viselkedésére, lelkiismeretére, hoz­záértésére nézve mindkét véglettel találkozunk. A részleges negatív példát Horváth Gyula, árvízvé­delmi kormánybiztos szolgáltatta. Mint Budapesttel kapcsolatban lévő, hivatalos emberhez, hozzá került az all. századi, Salamon-kori bronz bulla, amely a töl­tésépítésekkel egyidőben, a belvárosi Szent Anna utcá­ban került elő, és ami egyedülálló Árpád-kori emléke lehetett volna a városnak. Horváth, aki a már említett, bökénymindszenti leleteket oly hűségesen beszolgál­tatta a Magyar Nemzeti Múzeumnak, ezt a tárgyat va­lahogy eltűntette. Annyi biztos, hogy a lelet utolsó in­formációnk szerint hozzá került, de sohasem jutott el a Nemzeti Múzeumba. (CSALLÁNY 1935 29; KUBI­NYI1984 142-144; KUBINYI1994) Természetesen akadtak felelősen gondolkodó, a pusztuló értékeket a lehetőségekhez mérten menteni igyekvő mérnökök is. A Magyar Nemzeti Múzeum Régészeti Adattára őrzi azt a levelet, melynek kísére­tében Száz Géza királyi mérnök, a Magyar Királyi Töltésépítő Hivatal főnöke a Nemzeti Múzeumba küldte azokat a „leitárgyakat, ... melyek a IV tiszai szakaszon a töltésépítésnél alkalmazott egyes munkások által az anyaggödrökben találtattak". Az igen gondos kimutatás készítője a tárgyakat folyószámmal látta el, a leletekről egyenként feljegyezte, hányas számú anyag­nyerő gödörből származnak, milyen mélységben és Mint köztudott, az előkerült ős-, népvándorlás- és középkori le­leteket „bökénymindszentiként" leltározták a Magyar Nemzeti Múze­umban. Ilyen nevű település azonban nem létezik. A leletek a Tisza bal partján a szentesi BökénytSl a Szegvár és Mártély községek között elhelyezkedő Mindszent településig húzódó gátszakasz építése közben kerültek elő Magyartés határában. „ milyen természetű földben " kerültek elő. Az ezek után következő, „talált régiségek körülírása" rovat tájékoz­tat a pontos leletkörülményről. (Pl. „Egy cserépedény ­egy csontváz déli oldalán 20 cm távolban") (MNM RégAd 4.Sz.I.) A lelkiismeretes, mérnöki pontossággal és alapos­sággal megírt levél megérdemli, hogy szó szerint, tel­jes terjedelmében idézzem: „A Magyar Nemzeti Múzeum Nagytekintetű igazga­tóságának Budapesten Vonatkozva f évi Június hó 9én az 1265 számú átiratomra, és ennek kapcsán az igazgatósági 171/1882 számú intézkedésre, - tisztelettel van szerencsém a szentesi kir. töltésépítő hivatal által végrehajtott mun­kálatoknál talált régiségi tárgyakat a m. n. múzeum részére megküldeni. A tárgyak amint különböző helyeken találtattak könnyebb áttekintés - s netaláni következtetések szem­pontjából - külön és a hely leírásával ellátott leltá­rakbafoglalva vannak összeírva. A mellékelt 4 drb. leltárban említett tárgyak 3 da­rab ládába és 3 darabban természetben csomagoltat­tak. Nagy terjedelmüknél fogva postán nem küldethet­tek, hanem rendes szállítmányként Szentesen a gőzha­józási vállalatnál lettek a mai napon feladva. Miről a Nagytekintetű igazgatóságot szíves tudomás - és az át­vétel iránti intézkedés végett tisztelettel értesítem,­valamint arról is, hogy ezen küldeménnyel Szentesen járó költségeket a hivatal előzőleg már fedezte. Végül nem tartom feleslegesnek felemlíteni, hogy esetleg ezentúl találandó tárgyakat - szinte a lagnagyobb készséggel fogja gyűjteni és alkalmilag a m. n. múzeumnak rendelkezésére bocsájtani. Szentes 1882 Augusztus 24. M. kir töltésépítő hivatal főnöke Száz Gáza kir. mérnök" (MNMRégAd4.Sz.L; 1. számozatlan, kéziratos lap) Régészeti szempontból hasonló „eredménnyel", bár jóval kisebb földtömeg megmozgatásával jártak a Ki­egyezés utáni években az Alföldön is felgyorsuló vas­útépítkezések. A nagyhegyi, Hampel által közölt, hon­foglalás kori lovassír leleteit, melyek vasútépítkezés során kerültek elő, a Szentesen tevékenykedő Kosztka Károly (1814-1897) mérnök (SZINNYEY 1899 1553.), a Régészeti Társulat későbbi alapító tagja mentette meg és juttatta közgyűjteménybe. Már Szentesre érkezése idején lelkes magángyüjtő­nek számított a Körös-Tisza-Marosi Töltésépítő Hiva­tal telefonműszerésze, Csallány Gábor is. A húszas éveiben járó Csallány azzal a feladattal került Szen­tesre, hogy az újonnan épített töltések védvonalain megtervezze és megépítse a telegráfvonalakat. Azon­ban hamarosan mestere lett a leásott póznák gödreiben előkerült ásatag világnak is. Figyelmét kiterjesztette a bányagödrökre, út- és csatornaépítkezésekre. (RÓZSA 1995) 279

Next

/
Thumbnails
Contents