Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 20/2. (1990) (Szombathely, 1991)

Vöröss László Zsigmond: Piers Vilmos és herbáriuma. 150 éve született Piers Vilmos

A rendezés elvéről A száras növények feldolgozása, illetve rendezése, értékelése elmaradt Pécsett, részben időhiány, részben a feliratok német, sokszor gótbetűs, mindig nehezen olvasható (csúnya) írása miatt. Erre Szombathelyen került sor 1985-1987 között. Az olykor helyi nyelvjárás, kifejezések, félreértett magyar nevek, nehezen megfejthető szavak értelmezése nem kis gondot okozott a feldolgozásban. A száras növények feldolgozása, amelynek eredeti rendszerét nem sikerült megállapítani, Soó Rezső - Jávorka Sándor, (1951): A magyar növényvilág kézikönyve rendszere alapján történt. Az abban nem szereplő növények Soó Rezső (1963): Fejlődéstörténeti növényrendszertana (2. kiadás), Uránia Növényvilág (1974), K. W. Dalia Torre et H. A. Th. Harms (1908): Register, Leipzig, stb. munkák alapján kerültek rendszerbe. Utóbbiakra főleg azért volt szükség, mert nemcsak hazai és spontán növények szerepelnek a herbáriumban, hanem - jórészt csere útján - más világrészek növényei, de cserepes, kerti, üvegházi, termesztettek, díszcserjék, gyümölcsfák is. A herbáriumi kötegeket kartonlapok borítják, bekötözötten. A kötegek mindegyikén a növénycsalád sorszáma, nagy család esetén ez több kötegen szerepel, s mivel a fajok abc sorrendben vannak, az abban szereplő fajok kezdőbetűi tájékoztatnak. A nagyobb nemzetségek külön kötegekben találhatók. A könnyebb visszakeresés érdekében elkészült a családok abc sorrendes táblázata is, a megfelelő kódszámokkal. A herbárium állapotáról Jelentős a múltbeli rovarkár a Liliaceae, Amaryllidaceae családokban, általában a hagymásoknál, hagymagumósoknál, rizómásoknál, a szukkulens növényeknél. A Graminae-ben sok a törés, zúzódás, porlás. Ennél a családnál igen jó lenne a növények fölragasztása, az esetleges kicsúszások, keveredések megakadályozása céljából. A növények általában újságlapok között vannak, leragasztás nélkül. Még Pannonhalmán egy részük felragasztásra került. Ennek rendszere megállapíthatatlan. A mostani elhelyezés a gyengén záródó szekrényekben nem korszerű. A rendezés eredményeiről Szokatlan és nehezen magyarázható, hogy hazánk növényvilágából hiányzik a gyűjteményből a Magnoliaceae, Hippuridaceae, Gentianaceae, Loganiaceae, Begoniaceae, Primulaceae család minden növénye. Igaz ezzel szemben 32 olyan családból is vannak itt növények, amelyek a Soó-Jávorkában nem szerepelnek. A Pteridophyta 156 lapból, 25 nemzetségből, 88 fajból, 17 változatból áll. A nomenclaturában egy évszázad alatt történt változások nincsenek átvezetve. Ezért a közölt számok nem teljes értékűek. Ennek elvégzése nagyon emelné e rész értékét. A Gyfnmospermatophyta 115 lapból, 48 nemzetségből, 172 fajból, 26 változatból és 1 formából áll. Nagy a faj szám! Sok lap növénye a tűlevelek lepergése miatt nagyon megviselt állapotban van. 312