Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 13-14. (1979-1980) (Szombathely, 1984)

Gyógyszerésztörténet - Szigetváry Ferenc: Különböző tulajdonviszonyú patikák kialakulása Vas megyében a XVI–XVIII. században. II.

A „Fekete Szerecseny" patika Küttel kézben Herpius Dániel halálakor mostohafia, Küttel Sámuel még csak 16 éves. Va­lószínű, hogy el sem kezdte még patikáriusi tanulmányait, a patika átvételére tehát semmiképpen sem alkalmas. Tekintettel arra, hogy anyja is meghal 1710 körül (a szülők vagyonát il7M-ban osztják fel az örökösök között 22 ), elképzelhe­tő, hogy a soprani „Fehér Angyal" patikába beálló árva, jövedelemmel és kész­pénzzel sem rendelkező Küttel Sámuelt az örökségből ráeső patikarész fejében veszi fel Jenisch Gottlieb tanulónak. Akkor ugyanis a patikárius tanuló fizetett az oktatásáért, ellátásáért tanítómesterének. Így kerülhetett a kőszegi Herpius patika a soproni Jenisch Gottlieb kezére. De lehetséges az is, hogy az 1709. szept. 24-i kuruc ostromot követő tűzvész során ég ki a ház és a patika és ez a műkö­dés szüneteltetésének oka. Alátámasztja ezt a feltevést a patika fennmaradt bú­torzatának eltérő volta: a munkaasztal a XVII. század közepéről, a fali korpu­szok a XVIII. század elejéről származnak. A későbbiekben erre még visszatérünk. Küttel Sámuel 1710 elején kerülhetett Soproniba, mert az 1713. ápr. 7-én kelt szabadítványlevele 3 évi szolgálatot említ. 23 Az bizonyos, hogy a patika 1712­ben már Jenisché, mert 1712. szept. 26-án kelt Pammer János városibíró levele unokaöccséhez, a Sopronban gyakornokoskodó Küttel Sámuelhez, akinek taná­csot ad a patika és a családi ház megszerzésére, ill. Jenischsel való egyezségre: „Nem tanácsolom Uramöcséimnek a 200 fi. kölcsönvételét a 8%-os kaimat mellett, mert ez nagy terhet jelent. (A pénzt Küttel Sámuel Jenischnek a házra előleg­ként szánta volna, ez derül ki a későbbiekből.) Értesüléseim szerint Jenisch 50 fl.-ért hajlandó a ház (más részére történő) eladásától elállni. Ezt meg lehet aka­dályozni (ugyanis a városnak, ill. a szomszédoknak elővételi joguk volt), azonban vigyázzon, nehogy Jenischnek kárt okozzon és ha principálisának a kőszegi pa­tika eladási szándékáról értesülne, haladéktalanul értesítsen." 24 Jenisch Gottliebről viszonylag keveset sikerült megtudni : Tübingenből ván­dorol be Soproniba, apja sebészborbély volt. 1709. nov. 26-án tartja lakodalmát Stockinger Anna Erzsébettel, Schobitsch Pál soproni polgár és patikus özvegyé­vel. Házassága révén a „Fehér Angyal" tulajdonosa. Tehetős, gazdag emiber, mert a „Zsidó Okmánytár" adatai szerint többször kölcsönöz nagyobb összegeket. 25 Je­nisch kőszegi szereplésének sem anyakönyvi, sem polgári, sem városi jegyző­könyvi nyomát nem leltem fel. Kizárólag a kőszegi „Fekete Szerecseny" patika (az okmányokban akkor jelentkezik először a patika elnevezése, amely a XIX. században „Szerecseny"-re rövidül.) 1716-ból származó átadási szerződésből tud­juk, hogy a patika ekkor még az övé és Küttel Sámuel tőle veszi át. A szerződés eredeti példánya a Küttel családi iratok közt ma is megvan. 26 A patika átadási szerződése jogi szempontból is érdekes okmány, mert nem egyszerű adás-vételi, hanem inkább bérleti szerződés. Nagy a valószínűsége, hogy valamilyen adó vagy illeték elkerülésének érdekében szóban kötött, titkos megegyezés az alapja. Ugyanis a „Kapital" szóval kifejezett vételár összegének nagyságára nincs sehol semmi utalás a szöveghen, de az évenként fizetendő 100 fi. részletfizetésre utal. A szerződésből az sem derül ki, hány éven át kell Küttel Sámuelnek a részlete­ket fizetnie. Jenisch csak az évi részlettel való lemaradás esetére köt ki kamatot, különben az évi 100 fi. kamatmentes. Az évi részletfizetés független a patika tiszta 'hasznától, a részleten felül képződő nyereség Küttel Sámuelt illeti. A szer­ződés másik három aláírója nem tanú, hanem kezes ! Az okmány biztos, hogy Je­nisch kezében volt mindaddig, amíg a birtokba adott patikát tulajdonjogilag is átadta, de sajnos erre vonatkozó feljegyzés nincs a szerződésiben. További rész­388

Next

/
Thumbnails
Contents