Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 13-14. (1979-1980) (Szombathely, 1984)

Helytörténet - Pungor Zoltán: Adatok a Balogh család 16–18. századi történetéhez

réval mellyet Néhai Balogh Ferencz Uraim, Néhai Nádasai Boldizsár Uramtúl vett fundusával együtt, Balogh István Űr kezénél maradt és hagyatott. Ellen­ben az másik puszta, mely az Külső Városban vagyon s ezen Nádasdi Boldizsár Uramtól vásároltatott az góré fundusával együtt, azon puszta Balogh Péter Uram­nak utaltatott. Az mi a Ribmaly hegyen való pinczéket illeti, errül így összegez­tünk, az minémő pincze Bornemissza szőleje végében vagyon, ahoz értő mester Em berek és Emberséges emberek által meg nézettessék és böcsültessék annákután­na az új épület az szerént megh böcsültessék, s az mennyire föllebb böesültsetik az alsó pinczénél az felbecsülés felét tartozik ugyan akkor Balogh István Uram Eöcsének Mutálni, melyet kiutalván egészben a dombon való pincék járulékai­val hagyatnak Balogh István Uramnak, az alsó Pinczék pedig Balogh Péter Uramnak. Az Tőttősi Udvarháznak épületeiről mindkét részről feles kérdések forogván fent azokat is teljességgel juttatván, azon Tőttősi kúria éppenséggel hagyatott Balogh István Uramnak, de mivel nem egyenlítette (ki, a Csempeszhá­zi épület a Tőttősit, azért a Pusniczi Major járulékaival, kertjeivel és pajtájával, ugyan ott Pusniczon lévő két kerek malmocskával együtt Balogh István Uram­nak jutattatott. Az Murán való malmok pedig az két fél közlött fent hagyatta­tott oly formán., hogy az molnár mind a kettőhöz tartozó lévén, kinek, kinek lakattya lévén a szökrényen és köz akarattal méressék az malom jövedelmét két felé, az malomihoz való kölcség pedig és fáradság egyenlő erővel gondoztassék. Az udvarházhoz való földek pedig igasságosan két felé mérettetének, az egyik Hú­som fele Balogh István Uramnak, az másik fele pedig Balogh Péter Uramnak, mind Declesénben mind pedig Pusniczon, hanem az Tőttősi Udvarhely földek ugyan ott Tőttősben lévő Jobbágy és Sellérekkel, Erdőkikel mellyek azon Tőttő­si határban vannak éppenségben Balogh Péter uramnál maradnak. Ellenben a Csempeszházi földek ugyan ott Csempeszházán lévő mindenféle járulékaival va­ló Seliérek és Erdők, Kapacsban lévő három ház Jobbággyal együtt Balogh Ist­ván Uramnál (:mind azokkal az földekkel, mellyek ugyan ott Kopácsiban az puszta helyekhez tartoznak, másképpen Kondirai földeinek hwattottnak :) ma­radnak. Mivel pedig úgy találtatik, hogy a Tőttősi határiban való Rétek, az Csem­peszházi Curiához tartozandó réteknél sokkal többek és nagyobbak, annak okáért mégh a kaszálás előtt magok mellé vévén kiki két három szomszédját, elsőben az Csempeszházi réteket meg járván és menvén, amind az Tőttősi ré­tekre fordulván, hasonlóiképpen azdkatis meg járják és mérjék meg mérések után az mennyivel föHébb fognak lenni nagyságokiban, úgy állapítsák meg a határt, hogy az Csempeszházi Curiához éppen húsom fele annyi az mint a Tőttősi Curiához kihasítassók, Balogh István Uramnak jeleztessék. Vagyon Kovácsiban két Seller és egy egész hely, a Zselléreiknek egyike Csurgó Gyurkó az Balogh Ist­ván Uramnak jutott, az másik Zsellért pedig úgymint Báthori András Balogh Pé­ter Uramnak esett az egész helyes pedig úgymint Bognár Márton az két Attyafi között fönt maradott úgy, hogy egyik héten egyiknek:, másik héten pediglen má­sik Attyafinak szolgáljon. Mivel pedigh ezen Kovácsi jószág csak Zálogh annak okáért ezen javak megváltásának idején a Summa kétfelé mégyen, húsom fele Balogh István Uramnak, fele pedig Balogh Péter Uramnak. Az Szalaságban va­lahol jószág vagyon, annak jövedelme a Duna melléki jószágh jövedelmével együtt ugyan mégh azon két Attyafiak között két felé megyén. Az jabbágyságmak az Osztállyá pedigh Deklesin nevű Faluban kik laknak nevezet szerint így következik: Deklesiniben lakozó Süllek István, Krisán Már­ton, Kastercz Mihály, Krusináik Antal,, Sostár Iván fél helyesek Kés Máthé, Há­rom Csötőrtös Balogh Péter Uraimnak, Terkőcz Miklós pedig Száner Iván, Mó­331

Next

/
Thumbnails
Contents