Savaria - A Vas Megyei Múzeumok értesítője 5-6. (1971-1972) (Szombathely, 1975)

Régészet - Károlyi Mária: Adatok Nyugat-Dunántúl kora- és középső bronzkori történetéhez

későzsinegdíszes hatásoik járulnak. Nem szabad megfeledkeznünk róla, hogy Európa egyik fő kereskedelmi útvonala, a borostyánszállítás egyik útja területünkön halad keresztül és közvetítő szerepe a mi korabronzkorunkban már jelentékeny volt. 3. A későharangedényes Oggau—Loretto—Sarródi csoport (a csoport elnevezésének ilyen módosítását elterjedési területe indokolja), melynek magyarországi leleteit eddig csak a Fertő-tó körül ismertük, mélyebben behatolt területünkre és érintkezve a Makó—Cakai csoporttal, szerepet játszott korabronzkorunkban. 4. A középső bronzkori gátai csoport magyarországi elterjedési területét az újabban előkerült leletek szinte megkétszerezték és előrevetítették annak lehetőségét, hogy a gátai csoport eredetkérdéséhez és kapcsolataihoz a későbbi kutatások új vonásokkal járulhatnak. JEGYZETEK 1. Patay P., DuSz 10/1943/ 265—. 2. Bandi G., Actes du VII. Congres International des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques. /Prága 1970/ 500., Abb. 1. 3. Kalicz N., Die Frühbronzezeit in Nordost—Ungarn. (Bp. 1968) 80., Abb. 3. 4. Bandi G., i. m. Abb. 4. 5. P. Buocz Terézia ásatási jelentése a Savaria Múzeum adattárában 135. szám alatt. 6. Lelt. számok: 65. 54. 1—65. 54. 32. 7. Gallus S.,—Mithay S., Győr története a vaskorszakig. (Győr 1942) XIX. t. 1—5. kép. 8. Bóna L, Alba Regia 4—5 (1965) XIII. t. 6. 9. Kalicz N. i. m. XXIX. t. 4, 6; XXX. t. 6. stb. 10. Banner J., Die Péceler Kultur. (Bp. 1956) LXXXVI. t. 11, 16 stb. 11. Kalicz N., i. m. XXXIII. t. 32, XLIV. t. 22, XLV. t. 18, 20, 27 stb. 12. Buchvaldek, M., Die Schnurkeramik in Böhmen. (Prága 1967) Abb. 1. 13. Neustupny, J., PA (1965) Abb. 16. 14. Banner J., i. m. CXVII. t. 13. 15. Pittioni, R., Ungeschichte des österreichischen Raumes. (Wien 1954) Abb. 122/1. 16. Buchvaldek, M., i. m. IV. t. 1; Abb. 1. 17. Dezort, J., Sbornik AU Brno(1963-64) 50—57; VII. t. a. 18. Buchvaldek, M., i. m. X. t. 2—3. 19. Ua., i. m. XII. t. 1, 4. Stocky, A., La Bohème Préhistorique I. L' âge de pierre. (Prága 1929) 65. t. 5; 68. t. 8; 71. t. 6. 20. Dimitrijevic, S., Opuscula Arch. 1 (1956) VIII. 45. 21. Buchvaldek, M., i. m. XIV. t. 4—5. Loewe, G., Kataloge zur mitteldeutschen Schnurkeramik. (Halle 1959) 55 /8; 74/5. 22. Kalicz N., i. m. CX. t. 5, 7; LXXXV. t. 8. 23. Novotny, В., Slovensko v mladsej dobe kamennej. (Bratislava 1958) LXIV/2. 24. Dezort, J., i. m. IV. t. 2. 25. Willvonseder, K., Germania (1937) 88—. 26. Patav P., Korai bronzkori kultúrák Magyarországon. Diss. Pann. 13 (Bpest 1938) 40.— 27. Patay P., FA 3—4 (1941) 62.— 28. Pittioni, R., i. m. 260.— 29. Jelentések a Savaria Múzeum adattárában 198. és 204. szám alatt. 30. Kalicz N., i. m. CXXVI. t. 7a, 7b. 31. Novotny, В., Slov. Arch. 3 (1955) 5.— Tocik, A.,—Paulik, J., Slov. Arch. 8 (1960) II. t. 1—6. 32. Stocky, A., i. m. 102/35. 33. Pittioni, R., i. m. 182. t. 1, 5, 6; 188. t. 1—2; 189. t. 5; 190. t. 2; 191. t. 1; 192. t. 66. 34. Bóna L, i. m. XL t. 1, 3; XV. t. 18. 35. Ua., A középső bronzkor Magyarországon. Kand. Dissz. kézirat 1958. 36. Nováki Gy. jelentése a MNM Adattárában 184. S. III. szám alatt. 37. P. Buocz Terézia jelentése a MNM Adattárában III. 1960/119. szám alatt. 188