Az Alpokalja természeti képe közlemények 7. (Praenorica - Folia historico-naturalia. Szombathely, 2004)
Praenorica Folia historico-naturalia, VII (2004) 1982.III.13., (tr), РА-RI (MM), 1986.VII.8., PA (SM), 1993.V.10., DR (SM); Szentgotthárd: Zsida-hegy, 1994. V.10., DR (SM); Viszák, 1987TV.19., PA (SM). Vd: Kőszeg: Alsó-rétek, 2002.VII.3-20., sasos égerliget, (tes), NF (NFmgy). Vh: Nádasd: Nádasdi-erdő, 2003.VIII.5., vegyes erdő (mr), NF (NFmgy). Szórványos elterjedésű faj, mely hazánkban a síkságon, valamint a domb- és hegyvidéken egyaránt előfordul, főleg nedves erdőkben gyűjtötték. Bembidion modestum (Fabricius, 1801) Bembidion modestum — HORVATOVICH 1992: 125 [1]; SZÉL és HEGYESSY 1996: 19 [2]; HEGYESSY és SZÉL 2002: 199 [3] Csörötnek: Rába-part [2], Magyarlak: Rába [3], Rábagyarmat [2], Rábagyarmat: Rába-part [1, 2, 3], Rábahidvég [3], Rátót: Rába-part [1, 21 ŐV: Felsőszölnök, 1993.IX., DR (SM). Rm: Csörötnek: Rába-part (ripicol), 1980.X.7., ÁL (MTM), 1993.IV. 10., DR (SM); Ikervár: Rába-part, 2003.VI.20., kavicsos vízpart, (e), NF (NFmgy); Magyarlak: Rába, strand, 1998.VI.24., AA-BK-KoT (MM); Rábagyarmat, 1980.V.4., 1980.VI.29., 1980.VIII.22., PA (MM); Rábagyarmat: Rábapart, 1980. VI. 19., 1980.VIII.22., Rí (SM), 1980.VIII.22., PA (MM, SM); Rábahidvég, 1982.IV.13., PA (MM); Rátót: Rába-part, 1981.VII.27., (e), ÁL (MTM, SM), 1983.VII.9., SzD (SM), (Bidenti-Calystegietum), 1983.VII.9., 1983.X. 10., ÁL (MTM, SM), 1984.VIII.20., ÁL (MTM). A legtöbb hazai példány a Duna és a Rába partjáról került elő. Tipikus élőhelye a kavicsos, illetve durva homokkal borított folyópart, ahol a víz közelében található. Az Alföldön jobbára csak a peremvidékeken fodul elő. Előfordulási helyein általában gyakori (II. tábla, c). Bembidion monticola Sturm, 1825 Bembidion monticola — FREH 1878: 13 [11; KASZAB 1937: 165 (FREH 1878 nyomán) Kőszeg [1] Hazánk néhány pontján, a Duna, illetve a Hernád partján (Dömös, Hidasnémeti) gyűjtötték, igen ritka. A Kőszegről FREH (1878) által közölt adat bizonyító példányát nem sikerült megtalálni. A faj az Alpokaljáról az újabb gyűjtések során nem került elő, előfordulása azonban nem zárható ki. 87
