Várady Imre szerk.: Vasvármegye és Szombathely Város Kultúregyesülete és a Vasvármegyei Muzeum II. Évkönyve (Szombathely, 1927)

Természettudomány - PAUER Arnold: Adalékok a köszegvidéki gesztenyések történetéhez

203 uradalomnak — amelyhez a fenti községek tartoztak — 1767-iki urbáriuma gesztenyedézsmára vonatkozó adatot niem tartalmaz, 3 2) bár az egyes községek jellemzésében a gesztenyéről megemlékezik. 3 3) Ez azonban nem zárja ki, hogy az uraság is ne kapott volna a gesz­tenyetermésből, mert az urbáriumhoz mellékelt Informatió hitelesítési záradéka szerint a fenti községek a kilencedet földjük termékeny­sége miatt természetben óhajtották fizetni. Ezen export lehetősége mellett szól az a körülmény, hogy a kőszegiek a gesztenyét a következő termésig el tudták tartani. Amellett más vármegyék is exportáltak gesztenyét (Zala és Veszprém, Stájerbe), továbbá, hogy e hatalmas gesztenyetermő területről nem­csak nagymennyiségű, 3 4) de kiváló minőségű termést vethettek piacra. A kőszegi Pukl (Kugel?) nevű gesztenyésben 3 5) és a szomszédos Klast­rom-ban 3 8) (Borsmonostor) szép nagyszemű gesztenyét szoktak szü­retelni, amely méltán kiállja a versenyt a legjobb olasz maronival s amelyből, mint a fraknóváraljaiból, kb. 90—95. nyomhat 1 kg-ot. 3 7) A kőszegi városi levéltár mostanában költözködik megfelelőbb helyiségbe, így lehetetlen volt az erre vonatkozó adatokat felkutatni. Legközelebbi feladatunknak tartjuk, hogy erre a kérdésre is fényt derítsünk. ») Az uraság jóindulatát dicséri, pedig még az 1836-iki országgyűlés 6. törvénycikkének 4. pontja szerint is, mely a jobbágyak erdőlési és makkol­tatási jogairól szól, csak „.. . (a gesztenyét, diót és más nemes gyümölcsöket kivévén) minden egyéb erdei vadgyümölcsöknek szedése a jobbágyoknnk sza­bad lészen". Tagányi i. m. III. 416. 3 3) Urbárium 1767. No. 3. Dominium Rohoncz: Informátio quoad Do­minium Rohoncz : „Czák :.. . Castanetis, et Hortis fructiferis Sat amplis pro­visi sunt, ex quibus notabile emolumentum Capiunt, ,. ." „Szerdahely .. . Hortis fructiferis, et Cartanetis non destituuntur. Vitae media, et agri-et vinicultura, • ac naturalium Suorum Ginsium, vei Rohonczium fieri solitae distractione obtinent..„Velem .. . Hortis item fructiferis, et Castanetis abundunt... In vicinia Civitatis Ginsiensis, et Oppidi Rohoncz existentes, omnia Sua natu­ralia, et Culinaría ut Bozsokienses, et Szerdahelyienses facile distrahunt". (Vasvármegye levéltára). 3 4) Hiszen pl. csak a visegrádi koronauradalom nagymarosi gesztenyés erdejében, amely 13 és félhold, termékenyebb esztendőben 400 p. mérő gesz­tenye termett, ami nem is sok, mert a baranyamegyei fák átlagos termése a 60-as években 2—5 pozsonyi mérő volt. A nagymarosi erdő 402 egészséges és 493 félig száraz gesztenyefából állott Erdészeti Lapok 1871. 272-ik 500—505. 3 5) Borbás i. c. Erd. Lapok 1885. és Földművelési Érdekeink 1883. 474-75. 3 Ö) „Magyar maróni". Wittinger : Kőszeg városa és környéke. Kőszeg, 1889. p. 198. 3 7) TTKözl. 1880. 37.

Next

/
Thumbnails
Contents