Fraknói Vilmos: A szekszárdi apátság története. (Budapest, 1879)

hogy a király és a kalocsai káptalan emberei a nevezett helységet járják be, az Endre király oklevelében kijelölt határok helyén új határjeleket helyezzenek el, és a birtokot adják át az apátnak. Mindez a következő (1338) év első napjaiban megtörtént.

1 Ezóta Benedek apát és Tőtős mester között szivélyes viszony állott fönn. Ezen főúr, a ki Róbert Károly kegyeit kiváló mértékben bírta, általa főajtóálló-mesterré, visegrádi várnagygyá és pilisi főispánná neveztetett, ismételve talált alkalmat, hogy az apátnak és conventnek szolgálatokat tegyen. Az apát, hálájának bebizonyítására, és hogy a hatalmas szomszédot lekötelezze, 1346-ban, az apátságnak fehérmegyei Bid nevü birtokát, mely teljesen elpusztulva és lakatlanul állott, húsz év tartamára, Tőtős mesternek engedte át, oly föltétel alatt, hogy húsz év letelte után, benépesítve tartozzék visszaadni.

2 IMRE apát, Benedeknek utóda, Tőtős mester halála után, a húsz esztendő letelte előtt (1357), kísérletet tett a birtokot visszaszerezni. Azonban Tőtős mester fiainak ügyvéde előmutatta Benedek apát oklevelét, mely ellen a convent ügyvéde sem emelhetett kifogást. Azon észrevételét pedig, hogy az éldi birtok haszonélvezőinek kezei között pusztulásnak indul, az országbíró nem vette tekintetbe, és így e birtokot a húsz esztendő leteltéig kezeik között hagyta.

3 Ugyancsak Imre apát lépéseket tett a Szatmárhoz tartozó azon birtokrészek visszaszerzésére, melyeket Karcsandi Vid és Csornai Imre foglaltak el. A pernek egyesség vetett véget.

4 Miként Imre apátot az elidegenített birtokok visszaszerzésére irányzott tevékenységben buzgalma a kellő határokon túlragadta; a későbbi oklevelek több esetet tartottak fönn, a melyekben az apátok, illetőleg tisztviselőik és alattvalóik, mások jogaival és a törvénynyel összeütközésbe jöttek. Az erőszakos kornak szelleme az egyháziakat sem hagyta érintetlenül. 1 Pál országbírónak 1338. január 26-án kelt oklevele. Zichy-codex. I. 524. 1. 2 Az 1346. okt. 6-án kelt oklevél a Zichy-codexben. III. 96. 1. Figyelemreméltó ezen oklevélben, hogy az apát ezen birtokot „more firedia/e" adományozza. 3 Az 1358. február i-én kelt országbírói Ítéletiével, ugyanott 96—9. 11. < Kont Miklós nádornak 1360-ki itéletlevele az esztergomi íókáptalan országos levéltárában. (L. Melléklet III. sz.)