Glósz József: A rendiség alkonya. Válogatott tanulmányok (Szekszárd, 2014)
Hainer Ignác - Batthyány Kázmér magántitkára 1848-ban
kezzen fémpénzre váltani.47 November végén a gróf is hozzájárult, hogy felesége lejöjjön Eszékre.48 Ekkor már Hainer sem remélte, hogy a telet otthon töltheti.49 A harcok szünetében november 25-én Batthyány a kopányi tavakban halászatot és a környéken vadászatot rendezett.50 A helyzet romlásával érezhetően csökkent Hainer bizalma a győzelemben, növekedett a békevágya. Január 6-i levele szerint már Eszék bekerítése fenyegetett.51 Utolsó levelét Eszékről január 28-án írta, béke- és honvágyát hangoztatva.52 Hainer követte a grófot Debrecenbe. A kihallgatási jegyzőkönyv szerint abban a reményben, hogy a gróf visszavonul a szolgálatból, s egy Károlyi birtokon húzza meg magát. Korábban írott levelei ismeretében joggal feltehető, hogy állítása valós, nem csupán önmaga mentegetésére mondta a császári vizsgáló bíráknak. Amikor a gróf újabb megbízatást vállalt a szabadságharc szolgálatában, Hainer már nem követte. Visszatért családjához, s ami ezzel egyet jelentett, császári fennhatóság alatt levő területre. Belefáradt a küzdelembe, feladta a győzelem reményét. A császáriak nem értékelték „ megtérését ” 1849. március 4-én Tevelen letartóztatták.53 Közvetett utalásokból kiderül, hogy Pestre vitték, és május elején bocsátották szabadon.54 Bár nem ítélték el, a hatóságok mégsem feledték reformkori és szabadságharc alatti tevékenységét. Az ügyvédi gyakorlattól eltiltották, közhivatalt nem vállalhatott, vagyona nem volt, így megélhetése veszélybe került. Több évi vergődés után 1854-ben Amerikába emigrált, csatlakozva a szabadságharc bukása után menekültekhez a Iowa állambeli New Budán. Útjuk, mely 1849 fordulóján elvált, Amerikában ismét találkozott. Hainer Ignác minden erényével és hibájával jellegzetes képviselője volt a kor nemesi értelmiségének. Széles körű műveltségében ötvöződött a liberális eszmerendszer a hagyományos nemesi nemzeti ideológia elemeivel. A kettő ellentmondásából származó következetlenségeket csak erősítette egzisztenciális helyzetének gyengesége: saját anyagi bázis hiányában a mindenkori hatalmat kellett szolgálnia akár jobb meggyőződése ellenére is. Ellentmondásossága dacára is pozitív alakja volt korának Hainer, miként a társadalmi réteg többsége is, amelyből származott. A Siklósi Vár- és Múzeumbaráti Kör tudományos emlékülése Siklóson, 1983. március 15-én Siklós, 1983. 47 uo. 1848. nov. 5. 4S uo. 1848. nov. 22. 49 uo. 1848. nov. 23. 50 uo. 1848. nov. 25. 51 uo. Hainer cs. ir. Hl levele id. Hl-nénak, 52 uo. Hainer cs. ir. Hl levele id. Hl-nénak, 53 uo. Cs. kir. korín. bizt. ir. 1. d. 49/1849. 54 uo. Hainer cs. ir. Hl levele id. Hl-nénak, 1849. jan. 6. 1849. jan. 28. 1849. máj. 12. 68
