Gaál Attila (szerk.): A bölcskei kikötőerőd : Római kori feliratok és leletek a Dunából (Szekszárd, 2009)

Lőrincz Barnabás: A bölcskei hídfőállás bélyeges téglái

LŐRINCZ BARNABÁS A BÖLCSKEI HÍDFŐÁLLÁS BÉLYEGES TÉGLÁI A feltárás során 103 bélyeges tégla és 2 kurzív feliratos példány került elő. Mint már SOPRONI S. előzetes jelentéséből is kitűnt, az előkerült darabok túlnyomó többsége a Kr.u. 4. század közepére második felére tehető. ' Először az egyes típusok keltezésével és elterjedésével foglalkozunk. 1. KELTEZÉS ÉS ELTERJEDÉS 1. legio X gemina pia fidelis A csapatnak, amely Hadrianus uralkodásától kezdve Vindobonában állomásozott

2, 36 bélyeges téglája került elő a bölcskei hídfőállásban. Mindegyik típus (1-11 = 1. tábla, 1-3. tábla 4) a legio későrómai gyártmányai közé tartozik \ Az egyes típusok keltezéséhez a következő adataink vannak: 3. típus (= 1. tábla 4-5J. Az e típushoz tartozó darabok korábban csak Intercisából voltak ismertek, ahol későrómai sírokban kerültek elő

4. A bélyegeken a legio egy mag(ister figlinarum)éA, Maxentiust is feltüntették. E személy egy másik típusa az Alsógöd - bócsaújtelepi (llkamajor) táborban került elő

5. Mivel e tábor a Kr.u. 4. század második felében épült (vagy a 350-es évek végén'

1 vagy I. Valentinianus uralkodása utolsó éveiben ), Maxentius magister téglabélyegeit erre az időszakra keltezhetjük (3-4. típusok = 1. tábla 4. - 2. tábla 1). 5-8. típusok (= 2. tábla 2-6). E személy - Saturnínus magister - bélyeges téglái korábban a dunakeszi és dunakömlődi (Zádor-Imsós) hídfőállásokban kerültek elő

8. így a keltezésnél csak II. Constantius uralkodásának a vége, vagy I. Valentinianus kora jön számításba '. 10. típus (= 3. tábla 2-3). Mivel e típust az Alsógöd - bócsaújtelepi (llkamajor) táborban szintén megtalálták

1

0, vagy a 350-es évek végére, vagy I. Valentinianus uralkodásának utolsó éveire keltezhető". Az 1. (= 1. tábla ÍJ és 8-10. (= 2. tábla 6. - 3. tábla 1-3) típusok esetében a legio nevét LEGGXGG formában adták meg. Ez a körülmény szintén késői keltezésre utal, mivel a csapatot a Kr.u. 4. században kettéosztották

1

2. Azok a személyek, akiket a bélyegek említenek, a legio későrómai magistri figlinarum 1 SOPRONI 1990, 133-134,136; SOPRONI 1991.257. " RITTERLING 1925, col. 1683-1687, a legio Aquincumból Vindobonába történt átvezényléséhez ld. legutóbb J. Gómez-Pantoja, Legio X Gemina, In: Y. Le Bohec - C. Wolff (éd.) Les légions de Rome sous le Haut-Empire. Actes du Congrès de Lyon (17-19 septembre 1998) (Lyon 2000) 187-188; LŐRINCZ 2001, 83. 3 E csoport keltezéséhez ld. LŐRINCZ 1991, 193, 205 Abb. 1,5-6, 211 Abb. 7,1-4; LŐRINCZ 1994, 128. 4 LŐRINCZ 1979, 94 Kat. 8/120-121 (1994. sír), 95 Kat. 8/125 (3. sír, 1906). 5 SOPRONI 1978, 79-80, Taf. 82,2 Felsőgöd (Contra Constantiam) lelőhellyel, ld. ehhez legutóbb DINNYÉS I., in: Magyarország régészeti topográfiája 9 (Budapest 1993) 44 Nr. 1/6. "SOPRONI 1978,81. 7 MRÁV 1999, 85,98-99. * Dunakeszi: NAGY 1937, 271; SOPRONI 1978, 79; LŐRINCZ 1999, 61-62; Dunakömlöd (Zádor-Imsós): CIL III 10707 = LŐRINCZ 1977, 55 Kat. 10/6, a kiegészítéshez uo. 29-30; LŐRINCZ 1999, 63. 'LŐRINCZ 1999,60, 62-63. 1

0 SOPRONI 1978, Taf. 82,3. " Ld. 6-7.j. 1

2 Not. Dign. Or. VII, 42 ill. Occ. XXXIV, 25 és 27. 97