Gaál Attila (szerk.): A bölcskei kikötőerőd : Római kori feliratok és leletek a Dunából (Szekszárd, 2009)
Nagy Mihály: A bennszülött népcsoportok településtörténetén létrehozott civitasok és municipiumok kapcsolata
hogy Aquincumban a civitas Eraviscorum latin jogú polgárainak az aedilisi hivatal betöltése után nyílt lehetőség a római polgárjog elnyerésére, " ezért a hivatalban levő, esetenként eltérő jogállású két aedilist és két duumvir iure dicundót éppen eltérő jogállásuk miatt nem nevezhették quattuorvirinek/' A többi hadrianusi alapításúnak tekintett municipium berendezkedésének megállapításához nem rendelkezünk elegendő adattal. Az idézett gondolatmenetet követve azt kellene feltételeznünk, hogy azokban a városokban, ahol a legfőbb magisztrátusokat quatturorviri néven foglalják össze, latin jogállású polgárok nem kerülhettek be a tanácsba, viszont ott, ahol a legfőbb magisztrátusok duumvirek, ott a territóriumon élő latin jogú polgárok az aedilisi tisztség betöltése után római polgárjogot szerezhettek, és bekerülhettek a város tanácstagjainak sorába. Már a flaviusi alapítású pannóniai municipiumok legfőbb magisztrátusait is duumvir címmel illették, 5 4 de nincs adatunk arra, hogy az aedilisi tisztség viselése által latin jogú polgárok kerültek volna a városok ordójába. 5 5 Aquincum municipiumból egy aedilist ismerünk, aki polgárjogát Hadrianustól kapta, és feliratán nem említi a tanácstagságot.Rajta kívül két aediliciust ismerünk, akik a tanácstagok sorába is bekerültek." Utóbbi kettő nem bennszülött eredetű,így nem kerülhettek ki a civitas Eraviscorum feltételezetten latin jogú polgárai közül sem. Pub. Ael. Firmus Rusconis f. latin jogállását egyedül a tribus hiánya támaszthatná alá/ 9 Aquincum colonia aedilisei túlnyomórészt biztosan nem bennszülött eredetűek közül kerültek ki. A feltehetően Marcus Aurelius uralkodása idején alapított két pannóniai municipiumban, Brigetioban és Vindobonában ugyancsak duumvireket találunk, de szintén nincs adatunk latin jogú személyeknek az aedilisi tisztség általi ordóba kerülésére. Mócsy András szerint joggal kételkedhetünk abban, hogy volt-e egyáltalán latin jogállás Hadrianus pannóniai municipiumaiban. 6 0 A kutatás jelenlegi állása szerint nem tudjuk egyértelműen kimutatni a latin jogállású elemeket a pannóniai városi tisztségviselők között, és nem tudjuk megállapítani, mi volt az oka annak, hogy ugyanazon császár által - különböző tartományokban - alapított, olyan hasonló tulajdonságokkal rendelkező települések, mint pl. Aquincum és Carnuntum, miért honosítottak meg egymástól eltérő berendezkedést. 6 1 Duumvir iure dicundo quinquennalis A quinquennalisok egy része pályafutása korábbi szakaszában betöltötte a duumvir iure dicundo tisztségét. Két esetben a duumviralist a quinquennalis tisztének betöltésére jelölték. 6 2 A duumvir iure dicundo és a duumvir iure dicundo quinquennalis tisztsége között collegiumi praefecturát, pontificatust, vagy flaminatust találunk. Az ismert esetek több mint ötven százalékában a quinquennalisok semmilyen 5 2 NAGY T . 1971, 78-80; vö.: Nagy T. 1973, 128. 5 3 NAGY T. 1971,78. 5 4 AIJ246.: Neviodunum; KUBITSCHEK 1926.88.30; RIU 174; RIU 179-180: Scarbantia 5 5 Ellenkezőleg foglalt állást. Mócsy 1959, 121-122. 5 6 RIU 1122: Pub. Ael. Frímus Rusconis f. Ez a névforma a civitas korai (a municipium alapítása előtti) időszakára jellemző: lásd az I. táblázatot: M. Cocceius Matumari f. Florus princeps; Alorix Bassi F. Teutio Vercomhogionis f. 5 7 CIL III 10398. 5 8 NAGY T. 1973, 128. 5'' Ez a névforma a civitas korai (a municipium alapítása előtti) időszakára jellemző: lásd az /. táblázatot: M. Cocceius Matumari f. Florus princeps; Alorix Bassi f.; Teutio Vercomhogionis f. Vö.: SHERWIN-WHITE 1973, 291; LAFFI 1966. 25-26. A tribus hiánya egyébként a legtöbb aquincumi tisztségviselőre jellemző. Kivételek: DOBÓ 1975. 555; CIL III 10495. 6 0 Mócsy 1977,378-379. 6 1 Vö.: DEGRASSI 1959, 79. 6 2 AnÉpigr 1973. 437.: Aquincum; ILJug 3108.: Mursa. 476