Gaál Attila (szerk.): A bölcskei kikötőerőd : Római kori feliratok és leletek a Dunából (Szekszárd, 2009)

Mráv Zsolt: Castellum contra Tautantum. Egy késő római erőd azonosításához

a Kr.u. 4. században a jobb hangzású Florentiára változtatták". Valószínűtlen ezért egy újabb névváltozás feltételezése (FlorentiamxóX Tautantumxa), már csak azért is, mert a Florentiá (Dunaszekcső) erődnévvel többször találkozunk a Not. Dign. valeriai fejezetében (Not. Dign. occ. XXXIII 43, 44, 53). Ezek között megtaláljuk a Florentiammal szemben épült kikötőerődöt, burgus contra Florentiamoi is (Not. Dign. occ. XXXIII 44). Graf András kérdőjelesen felveti, hogy a Tautantum név Acincnm (Aquincum) rontott formában megőrződött névalakja lenne

1". Szilágyi János a nevek hasonlósága miatt Taurunum környékére helyezte contra Taiitantumot

1 \ Az erőd azonban a Not. Dign. valeriai listájában szerepel így kétséget kizáróan Valeria ripensis provincia folyami határa mentén kell keresnünk. Pannónia Il-ba való lokalizálása ezért bizonyosan kizárható. Végül a jelenlegi, általánosan elfogadott nézetet Soproni Sándor dolgozta ki. Véleménye szerint a castellum contra Tautantum név a Göd városától 1,5 km-re K-re fekvő Bócsaújtelep közelében nemrégen felfedezett nagyméretű, bizonyosan késő római korra keltezhető erődre vonatkozik

1

4. A Tautantum - vagy mint ahogy a párizsi kódexben fennmaradt: Tantantum - forma teljesen rontott változata lenne a Constantiam alaknak. Megállapítását a Not. Dign. középkori másolóinak nagymértékű szövegrontásával magyarázza, amelyet a kurzív betűk hasonlósága idézhetett elő a következőképpen: „Az első betűnél a T és C betűk közötti különbség egyszerű másolási hiba, ahogy az A és O betűk hasonló írásmódja is könnyen megtéveszthette a másolót. A továbbiakban mindössze egy S betű elmaradása - erre több példát is felsorolhatunk a Notitiában az U és az 1 betűk eléggé hasonló vonalvezetése és a szóvégi M illetve AE betűk elnézését korrigálva lényegében megkapjuk az eredeti tábornevet castellum contra Constantia" (1. kép). Az erődítmény így a szentendrei későrómai erőd (

castra Constantia) ellenerődjeként kapta volna a castellum contra Constantiam nevet, amelyet az alföldi sáncokkal kapcsolatos történeti összefüggések is alátámasztanának. A Priscus által említett, Margusszal szemben fekvő Constantia (= castra Augustoflavianensia)

1

5 a szentendrei castra Constantiáva] és a gödi castellum contra Constantiamma\ az I. Constantinus de legkésőbb 11. Constantius alatt épült alföldi sánc"' két ellenkező végén mintegy keretét alkotják e hatalmas műnek. Jelentőségüket a Constantia név is hangsúlyozza' '. Azonosítását alátámasztja azzal a ténnyel is, hogy a gödi tábor az egyedüli, castellumként szóba jöhető és még név szerint nem ismert ellenerőd, amelyre az addig megnyugtatóan nem magyarázott castellum contra Tautantum név ráillene. A Soproni Sándor által először 1978-ban megfogalmazott gondolatmenet ma is általánosan elfogadott

l

s, sőt a közelmúltban is megkíséreltek érvelni mellette

1'. 1

1 MÓCSY 1965, 104-105. 1

2 GRAF 1936, 134 Anm. 2: „Contra Tautantum wäre viellicht auch nur die verdorbene Form von contra AcincumT 1

3 SZILÁGYI 1952, 194 n. 42. „Contra Tautantum must be sought somewhere near the confluence of the Danube and the Save. A similar root appears in the place-name Taurunum, in the same district. We have probability to do with different settlements of one and the same people." Ugyancsak ezt a lehetőséget veti fel: HOLDER 1

962

;, 1773 „Tautantum: villeicht Taurunum des Ptol. 2, 16, 4." 1

4 RLU 1976, 127; SOPRONI 1978, 171-172; SOPRONI 1983; SOPRONI 1985, 78; MRT 9 1/6. 1

5 Priscus IV, 72; Not. Dign. occ. XLI 33. contra Margum in castris Augustoflavianensibus. - cf. SOPRONI 1978, 124; P

ATSCH 1900, 7; DORDEVIC 1996, 125-123. 1

6 SOPRONI 1969.43-52; VADAY 1970, 137; SOPRONI 1978, 127; TÓTH 1980. 132; SOPRONI 1983,63; VADAY 2001a. 111; VADAY 2001b, 249; ISTVÁNOVICS- KULCSÁR 2002, 625-626. 1

7 Amm.Marc. XVIII, 9. I

S MRT 9. 44 1/6; KOVÁCS 2001, 154-155. 1

9 KOVÁCS 2001. 154-155: A cikkében levont legfontosabb következtetések között szerepel: „4. Jobbhiján Soproni S. emendatioja 372