Szakály Ferenc: Ami Tolna vármegye középkori okleveleiből megmaradt 1314-1525 (Wosinsky Mór Múzeum, Szekszárd, 1998)

Regeszták N° 1-205

Balázs, Gywnk-i Gál, Zarandok-i Márton, Wegfalva-i Bereck, Saras-i Thomas [!] Lőrinc, Zylyz-i Gergely, Iklad-i Mihály, Peel-i Kakas, Thormas-i István, Thwkewssegh-i Mátyás és Balázs, Thormas-i Lőrinc, Zemcze-i Domokos, Demeter TWL-Í prépost, Malacz Gergely, Illedfalwa-i Máté, Kwstha-i Bálint, Kezepfalw-i János, Beer-i László, Chyczo György, Thezla-i Domokos, Zekwl-i Bálint, Thwrgwssegh*-i Lukács, Warasd-i Péter, Berench-i György, Hertelend-i Balázs, Baak-i Miklós, Karady Bereck, Pel-i Albert, Solyagh-i Benedek [és] Domokos, Paly-i Albert, Illedfalwa-i Balázs, Chyczo-i Polhos János, Thormas-i Jakab, Doboz-i János, Wegfalw-i Péter deák (literátus), Aad-i Tamás, Pel-i Kelemen, Belcz-i János, Gyewrke-i Tamás, Agar-i Jakab, Saras-i Péter, és Fodor Pál Pest megyéből conprovincialisok. Mindezek megerősítették, hogy a fehérvári Szent István keresztes konventnek a vránai perjellel szembeni előadása — miszerint birtokaikat elkülönítve használják — és Bersen-i Kelemen várnagy elleni panaszai mindenben megfelelnek a valóságnak. Rekonstruálva a szekszárdi konvent 1446. szept. 5-i jelentése alapján: MOL Dl 106 499., amely megvan a budai káptalan 1450. jan. 27-i átiratában is: MOL Dl 106 519. Bár vannak jelei, hogy a meghirdetett közgyűlésről — a királyi ember eljárásáról szóló beszámoló alapján — általában a hiteleshely állította ki a jelentést vagy a bizonyságlevelet. (Vö. pl. Zichy X. 223-227.1. Ne 172., ahol a szekszárdi konvent 1462. máj. 27-i jelentésében a tolnai tisztikar még közreműködőként sem szerepel). Mivel azonban a hiteleshelyi jelentésben átírt parancslevél kifejezetten a vm.-i magisztrátust szólítja fel eljárásra és jelentéstételre, nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy — bár ilyen vm.-i kiadványt Tolnában csak elvétve akad [N°128] — a vizsgálatról Tolna vm. is küldött jelentést. A feltételezett oklevél rekonstruálása akkor sem jogosulatlan, ha nem, hiszen az egész eljárás keretét mindenképpen a vm.-i sedria adta. Igaz, hogy ez esetben az összes vonatkozó proclamata congregation össze kellene gyűjteni, s az egész kérdést tüzetes vizsgálat tárgyává kellene tenni. 1 Az évi tisztikart ismerjük (Ne 107.), a tisztségviselők megnevezését azonban indokolatlannak éreztük volna. R/4. H. n., 1465. jún. 24. előtt (f.V.p. Octavas Georgii) Tolna vm. [meg nem nevezett] alispánjai és szolgabírái jelentik Mátyás királynak, hogy Welken-i Blaskó és Welken-i András fiai: Lőrinc és László Bátmonostori Thythews László (egr.), valamint Nyres-i Péter, Kethel-i György, Thesla-i 214