Balázs Kovács Sándor - Deli Erzsébet: Kézművesek, népi iparművészek Tolna megyében. (Wosinsky Mór Múzeum, Szekszárd, 1999)

Bevezető

BEVEZETŐ Tolna megye a kézműipari hagyományokban, népművészeti értékekben gazdag megyék közé tartozik. Azt tapasztaltuk, hogy ezek az értékek nem kapnak kellő helyet, hangsúlyt a megyét bemutató, népszerűsítő kiadványokban, fejlesztési elképzelésekben, pedig egy ,,új" szín, vonzerő lehetne az idegenforgalom számára. Vállalkozások tevékenységét bővíthetné, vagy új vállalkozásokat, új képzési lehetőségeket teremthetne mindaz, ami ezen a területen létezik. Nem kért fel bennünket senki arra, hogy ezzel foglalkozzunk. Fogadatlan prókátorként kezdtük el a munkát 1997 végén. Szerencsére, kezdettől fogva magunk mögött tudhattuk intézményünk - a szekszárdi Wosinsky Mór Megyei Múzeum - támogatását, infrastruktu­rális lehetőségeit, amit ezúton is köszönünk. Országos pályázatokra benyújtott támogatási kérelmeink nem voltak sikeresek. A meg­jelentetés azoknak az érdeme, akiket a támogatók között felsoroltunk. Egy olyan kötetet tart a kezében az Olvasó, amelynek Kézműipari hagyományok Tolna megyében című első részében (B. Kovács Sándor) megkíséreltük tudományos igénnyel összefoglalni a megye kézműves ipartörténetét a céhes ipartól napjainkig. Ez az áttekintés részben a témának történeti és néprajzi igényű országos összefoglalásaira, részben a megyét érintő saját kutatásokra épül. Ebből az is következik, hogy egy-egy iparcsoport, iparág be­mutatásának eltérő terjedelme nemcsak a megyebeli jelentőségét fejezi ki, hanem azt is, hogy az eddigi kutatások az egyik iparágról több, a másikról kevesebb információt halmoz­tak fel. „...a szépség kertjében... " című második részben összegyűjtöttük a népművészet meste­rek, népi iparművészek adatait (Deli Erzsébet) és emlékeztetünk azokra, akik a közelmúltban a népi iparművészet meghatározó jeles személyiségei voltak Tolna megyében és generáci­ók tanulhattak tőlük. (B. K. S.) Az őket követő további rövidebb-hosszabb pályarajzok, pályaképek (összesen 42 sze­mélyről) - személyes tapasztalataink, korábbi ismereteink (kiállítások, bemutatók), a szak­mai önéletrajzok, valamint a fellelhető irodalom alapján - a tájékoztatás, megismertetés, bemutatás szándékával készültek. (D. E.) Nem vállaltuk, nem vállalhattuk fel a részletekbe menő, elemző értékelést, hiszen nem vagyunk szakírók és nem akartunk abban a szerepben tetszelegni, hogy mindenhez értünk. Az egyén, a személyiség, a gondolkodásmód, a maga­tartás vagy a tevékenység legfőbb jellemzőit törekedtünk megfogalmazni. A kötetnek ez a része közel fele-fele arányban mutat be népi iparművész vagy népművé­szet mestere címmel rendelkezőket és olyanokat, akik nem birtokosai a címnek. Azt gondol­juk, hogy e címek valamelyike csak azok között „értékmérő", akik pályáznak rá, akik sze­retnék elérni az elismerést. Ezt nem mindenki tartja fontosnak. A munka minőségén kívül a kiválasztást az is befolyásolta, hogy az élő, működő tevé­kenységek legszélesebb skáláját, korosztályok, tájegységek képviselőit szerettük volna be­mutatni. Nyilván benne van egyéni értékelésünk, ízlésünk is, megjegyezve: néhány esetben egy-egy szakágat képviselhetett volna más (mások) is (pl. cserépkályhások), mert legalább olyan minőségű munkát végez (végeznek), mint akit bemutattunk. Ilyen esetben az „érde­kesebb" pályaképet választottuk. Szándékos az indokoltnál több fafaragó (9) bemutatása. A szövőkről, hímzőkről, fazeka­sokról, gyöngyfűzőkről könyvtárnyi irodalom szól. A „nagy öregek" (Balássy, Eőri Szabó, Guszinger, Horváth stb.) után élnek és dolgoznak tanítványaik és néhány fiatal faragó is (Feil, Fehér, Sáfrány, Schroth stb.). Munkáikkal találkozni lehet sokfelé a megyében (Ozo-

Next

/
Thumbnails
Contents