Vadas Ferenc szerk.: Ozorai Pipo emlékezete (Múzeumi füzetek Szekszárd, 1987)

Engel Pál: Ozorai Pipo

A hadakozó familiáris birtokos ember azaz nemes volt, aki földjét és állapotát megtartva másnak a szolgálatába szegődött. Azontúl választott urának állandó kísé­retéhez tartozott, teljesítette annak parancsait, tehát igazgatott, intézkedett, harcolt, ahogy a szükség megkívánta, mindezért azonban valamilyen formában illő eltartás­ban és rendszeres juttatásban részesült, úgyhogy saját vagyonához nem kellett nyúl­nia, és ha ura kellő befolyással és hatalommal bírt, akkor mindezen felül még szá­mos előnyre számíthatott. Az úr és familiárisa közti kapcsolatot nem ritkán a nyugat-európai hűbér­viszony magyarországi megnyilvánulási formájának is szokás tekinteni, ezzel azon­ban épp a dolog lényegét hagyjuk figyelmen kívül. Azt tudniillik, hogy a familiáris kizárólag személyében kötődött urához, és a viszonyuk formailag mit sem különbö­zött attól, amely például a „nemtelen" azaz paraszti rendű cselédeket - a kor nyel­vén az ignobilisfamiliaris-okai - fűzte mindenkori gazdájukhoz. Ahűbéri kapcsolat lényegéhez tartozik, hogy a hűbéres a birtokával együtt, mintegy annak fejében vál­lal szolgálatot; a magyar nemesi familiáris ellenben státuszát és jogállását tekintve megmaradt szabad birtokosnak, és földjére semmilyen formában nem terjedt ki urának fennhatósága. Ez már csak azért sem lett volna elképzelhető, mivel ugyan­azon nemesi család tagjai igen gyakran különböző urak mellé szegődtek el. (146) A familiaritás szerződéses kapcsolat volt, amely felbontásig volt érvényben. Nem jelentett tehát örökös szolgálatot, a gyakorlatban azonban általában igen tar­tósnak bizonyult Azon személyek közül, akiket Pipo „szolgáiként" ismerünk, egy­ről sem ismeretes, hogy urát valaha elhagyta volna, viszont szép számmal vannak, akiknek Pipo melletti szolgálatát egy-két évtizeden át nyomon követhetjük. A kap­csolatnak tehát rendszerint csak valamelyik fél halála vetett véget Pipónak temesi ispánsága idejéből több tucat familiárisát ismerjük név szerint. A csoport társadalmi státusza szerint két, funkciója szerint három részre tagolható. Ami az első szempontot illeti, feltétlenül meg kell különböztetnünk az udvartartás vezető tagjait - mintegy 30-40 személyt - a majdnem névtelen kisnemesi familiári­sok hadától. Ez utóbbiakról, egy-egy említésen túl, alig tudunk valamit, míg a kísé­ret előkelőbb tagjaival elég sűrűn találkozunk a forrásokban. Ők elsősorban társa­dalmilag alkottak többé-kevésbé homogén csoportot: rendszerint jó származású, vagyonosabb közép- vagy éppen nagybirtokos családok sarjai voltak, akik Szlavó­niától Nyitrán és Ungon át Erdélyig az országnak szinte valamennyi tájáról sereglet­tek Pipo szolgálatába, hogy oldalán a hadi mesterséget gyakorolják, és megfelelő ellátásban részesüljenek. Funkcióját tekintve a csoport nem volt egységes. Egyik ré­sze elsősorban igazgatási feladatokat látott el - azaz Pipo terjedelmes tartományán belül alispáni, várnagyi vagy tiszttartói funkciót töltött be -, másik részéről ez nem mutatható ki, és így azt kell hinnünk, hogy ők alkották uruk asztaltársaságát és rep­rezentatív kíséretét udvari útjai során és mindenfelé jártában-keltében. Amikor per­sze háborúra került a sor, nyilván az egész família felkerekedett, azokat kivéve, akik a tartomány őrzésére hátra maradtak. A tisztséget viselő familiárisok magvát természetesen Pipo földijei, azaz tol­naiak képezték. Közülük a Derecskeiek - felesége révén - rokonai is voltak: Lőrinc fia Pál, akinek apja Ozorai Borbála unokahúgát vette nőül, krassói alispán (1406-07), világosvári várnagy és zarándi ispán (1410-12,1420), csongrádi (1416), végül temesi (1425-26) alispán volt, Miklós fia Péter pedig Arad (1405-07), majd

Next

/
Thumbnails
Contents