Gaál Zsuzsanna – K. Németh András (szerk.): A Wosinsky Mór Múzeum évkönyve 39. (Szekszárd, 2017)

Máté Gábor: Tanúvallatás a Dél-Dunántúl 1683–1685-ös elpusztításáról (Forrásközlés)

uraimék a Somogyiéi hajtott marhákat seregestől vették s adták. Tudja, hogy veszprémi Tar Istók, Simon Peti társukkal együtt Botka Ferenc Bán nevű falujából tíz ökröt hoztak el tolvaj módon, kik közül némelyek fizettek is Botka uramnak. Hallotta Olasz Gyurkó nevű veszprémi hajdútól, hogy Botka Ferenc úr dúzsi (dusadi), kisvejkei, nagyvejkei jobbágyai az erdőn lakván, azokat azon Olasz Gyurkó a veszprémi, tihanyi, vázsonyi s tapolcai hajdúk fölverték, minden lovaikat, portékájukat elhozták, látta is ezen tanú, midőn azon portékájukat ott Veszprémben kótyavetyén (kotya vetyén) eladták. Tudja, hogy azelőtt két héttel Horváth Péter, Roboz Mihály hadnagy uraimék szarvasmarhákat hoztak onnét alól[ról], s kótyavetyére hányták, tudja, hogy Botka Ferenc úr Szentlőrinc nevű rác faluja marháját Vecsilius Ferenc deák fia János, Miszlai Farkas s Bácskai Markó Vázsonyban lakó többekkel együtt hozták el. Tudja, szüntelen ezen Miszlai Farkas, Bácskai Markó, Horhi Mátyás hajtja a marhákat. Vallja, hogy az ősszel Zana György több itt való katonákkal egy szigetbe futott rácok marháját elhozta, melyeket Vecsilius Ferenc majorjában (maiojában) hánytak kótyavetyére, lehetett a marha lóval együtt száz, kiben Pap Tamás volt kótya (kotya).34

36. Lőrinci - másként - Siffter Benedek, veszprémi szabados gyalogkatona, 22 éves, vallja: Ezen tanú veszprémi Miszlai Farkassal, Lakatjártó Ferenc szolgájával, Kis Máté szolgájával, és több itt valókkal, tihanyiakkal, a vázsonyi Marton Lőrinccel összesen nyolcvanegyen hoztak volt a Kapos mellől, nem tudja micsoda faluból másfél száz lovat és szarvasmarhát, melyeket vámosi Sári György harmadmagával hetedfél száz forinton35 megvévén, megadta árát, azon pénz ezen tanúnál lévén, ötszáz forintját, és Babocsai Ferenc veszprémi főkapitány úr a vásárbírákkal elvitette, melyet, hogy ezen tanú visszakérte volna a szegény legényeknek, azon tanút a tömlöcbe vetette, negyednapig ott tartatta, azután nagy nehezen hadnagy és vajda uraimék kérésére és Szabó György nevű ember kezességére bocsátatta el. A többiről nem tud semmit.

37. Mohácsi István, veszprémi szabados katona, 35 éves, vallja:

Vett ezen tanú a Somogyiéi hajtott szarvasmarhát egy ízben Zana Györgytől, Szeköli Istóktól s Pap Tamástól, Lengyel Miklóstól száztizenötöt lovakkal együtt itt Veszprém alatt. Más ízben Futó Györgytől vett (?) számos marhát, harmadszor vett veszprémi Csanaki Miklóstól, s pápai Szokodi Istvántól Pápán nyolcvankét számú szarvasmarhát, de hová valók voltak, nem tudja, mert az eladók meg nem mondották.

38. Csanaki Miklós, veszprémi szabados katona, kb. 30 éves, hittel vallja:

Vett ezen tanú veszprémi Futó Györgytől, Pacskod Miklóstól és Buga Jánostól afféle hajtott marhát kilencvenhármat, de hová való marha volt, nem tudja, kik az eladáskor azt mondották, hogy Dombó alól hozták, mondották azon eladó katonák, hogy azon marha árából adtak veszprémi főkapitány úrnak ötven forintot. Tudja, hogy veszprémi hajdúk, Simon János, Nagy nevű hajdú, Csizmazia György többekkel együtt felesen közel ötvenszámú szarvas- és sertésmarhát és lovat, kiket Arany János vett meg, hajtottak.

39. Simon Imre, Füred, veszprémi káptalan jobbágya, kb. 40 éves, hittel vallja:

Veszprémben lakó Hetiny Peti36 miatt pusztult el nagyobb részről Füred, ki ezen tanú házához menvén magát öléssel fenyegette, s illetlen szitkokkal szidta. Aszerint feleségét is szidta, kik (!) miatt el kellett házától menni, ki után Hetini Peti ezen tanú háza hiújára (hiajára)37 fölment, ott amint akarta, tikjait verte, fogdosta, tett ugyan veszprémi főkapitány úrnak panaszt, de meg

34 kótya = itt feltehetően nem a vásárt, hanem a kikiáltót jelenti

35 650 forinton

36 az iratban szereplő 22. tanú

37 hiú = padlás

414