Gaál Zsuzsanna – K. Németh András (szerk.): A Wosinsky Mór Múzeum évkönyve 39. (Szekszárd, 2017)
Máté Gábor: Tanúvallatás a Dél-Dunántúl 1683–1685-ös elpusztításáról (Forrásközlés)
közönségesen az egész végbeliek hajtottak marhát a Somogyságrói, kik közül egyik derék kalauz volt Zana György, Szokoly Istók. Ad tertium a hallottakat vallja, hozzátéve azt, hogy a gonosztevőket érdemük szerint törvénnyel nem büntették, hanem erszényüknél fogva. Ad quartum annyira elpusztult a Somogyság, hogy soha sem épül meg, mert a ki a nyártól megmaradt, most télen megemésztették az oda alá járó gonosztevők. Tudja, hogy Karacsics Mihály tihanyi kapitány úr hajdúktól Endrédben elvont hatvan sónál többet. 15. Pacskod Miklós, veszprémi lovas zsoldoskatona, kb. 36 éves, hittel vallja: Ad primum & secundum látta ezen tanú, hogy a Sár rétjében (Saár rétiben) egy szigetet, kiben futott rácok voltak közel négyszázan, fölverték, marhájukat, lovaikat elhozták, kikkel Zana György volt derekas kalauz, vázsonyi Kopis Mihály, tihanyi, pápai és egyéb helységbéliek is jelen voltak, amely szarvasmarhákat Torma István vette volt meg csesznekiekkei együtt. Ad secundum tudja, tapolcai Deső Imre, hídvégi Cser Istókot huszonnyolc tallérért megölte, kit azon tanú másokkal megfogván Vecselius Ferenc deák kezébe vitt Fokra, hogy Veszprémben büntetőhelyre küldje, de Ferenc deák föl nem küldte, hanem elbocsát[ot]ta, úgy hallotta, fizetésért. Ad tertium, hogy káros embereknek, akik megbizony[ít]tattak károkat eleget tettek, tudja. Ad quartum tudja, hogy Somogy elpusztulását, melyet kiváltképpen marhából a rácság cselekedte, ki ezren is Somogyon összeverte magát, úgy dúlta a falukat, tudja ezen tanú, hogy csakhamar Tihany elégése után azon tanú veszprémi főkapitány urammal a generalis urak parancsolatjából Tihanyba ment volna, akkor a tihanyiak az endrédi városiaknak hozták el 43 bárányukat. Tudja azt is, hogy Tihanyi Mandaria, Jermán, többedmagukkal a jádi szarvasmarhát elhozták, melyet (,..)27 tanú vették el, egy részét, egy részét pedig erővel, fegyverrel elhajtották, a tőlük elnyert portéka között parasztleány párta is találkozott (?). 16. Mészáros Lőrinc, Veszprém véghelyen lakos, kb. 35 éves, hittel vallja: Ezen tanú nem kijáró ember, egyebet nem tud, hanem olyan hajtott marhát egykor vett kétszázhatvanhatot, kétezer forinton, Salomvári János, Csapó Miklós, Roboz Ferenc uraimtól, de hová való marhák voltak, nem tudja, hanem hogy azon marhákat itt való hajdú, Dabroni János társaival együtt hajtotta, ki most Esztergomban vagyon, a többiről nem tud semmit. 17. Pap Tamás, veszprémi lovas zsoldoskatona, kb. 33 éves, hittel vallja: Az összes pontra nézve hallotta a csepelyiektől hogy veszprémi Tarrosi János hajdú többekkel együtt dúlta, pusztította el az ő falujukat, látta a Somogyság rettenetes elpusztulását, hallotta, hogy az egész végházbéliek cselekedték és hogy éhen halnának a Somogyon. A többiről nem tud semmit. 18. Tar István, veszprémi szabados gyalogkatona, kb. 34 éves, hittel vallja: Ad primum vallja, hogy Simon Peti, Székölyi Dani, többekkel, úgymint Kenésén lakó Kovács Andor s berhidai Orbán Istók hozták el Bottka Ferenc úr nagyszékelyi jobbágya hat ökrét, de az árukat Vitéz János úrnak megfizették. A többiről nem tud semmit. 19. Chi János, veszprémi véghely lovas zsoldoskatonája, kb. 33 éves, hittel vallja: Mindenre semmi mást nem tud, hanem szemével látta a Somogyság elpusztulását, azt tudja, hogy Karacsics Mihály tihanyi kapitány úr falujából marhát hajtottak az itt valók, úgymint Pap Tamás, Horhi Mátyás, Ormándi Miklós és többen, közel száz lóval, mely marhahajtásért negyed félszáz28 forintot fizettek Karacsics úrnak. 27 olvashatatlan 28 350 410
