Gaál Zsuzsanna – K. Németh András (szerk.): A Wosinsky Mór Múzeum évkönyve 38. (Szekszárd, 2016)
Gaál Zsuzsanna: Egy perc margójára. Törvényes és természetes gyerekek a Bezerédj családban
3. SZÁMÚ MELLÉKLET Ferenczy Antal és a Bezerédj család egyezsége Bezerédj Katalin halála után 1794103 Mi alább is meg írattak, egy részrül én Gindli Sophia néhai Mélt Bezerédj Mihály Udvari Tanátsos meghagyott Eözvegye, más részrül pedig én Ferenczy Antal az Tettes Küszöghi Districtualis Táblának Assessora adjuk tudtokra az kiknek illik: hogy minek utána néhai Bezerédj Katalin, rész szerént Leányom, rész szerént Hütvös Társom az múlt Sz. György havának 28ik napján minden Testamen- tom nélkül e világbul ki múlt volna, és minek utána az tőle származott Két árva Gyermeket, úgy mint: Sophiát és Istokot, minden környülállásokat jól megfontolván, jó lélek Ismerettel igaz ágybul valóknak semmiképpen nem esmerhettük volna következendő képpen ezeknek semmi törvényes suc- cessiójok tölünk nem lehetvén, hogy rész szerént az köztünk fent forgó kérdéseket, minden utóbbi ízetlenségek nélkül magunk között Istenesen el intézzük, rész szerént pedig ezen két szerencsétlen árvának szomorú sorsát szemeink előtt hordozván, s azon könyörülvén hogy ezeknek jövendőbéli sorsát ki telhető képpen meg jobbítsuk, a’ következendő, Atyafiságos és megváltozhatatlan végzésre léptünk, úgy mint: Először: Én Ferenczy Antal a fellebb emlétett két árva gyermeket magaménak nem esmérhetvén, azon kész Pénz, Praetiósák104 és más egyéb Mobiliák eránt a’ mellyeket néhai Hütvös Társam rész szerént a’ midőn legutollyán Küszegrül tőlem eljött és magával el hozott, rész szerént annak utána kívánságára magam nékie ki szolgáltattam, és ide által küldöttem, s’ mostanában halála után itten feltaláltattak, fundamento mutuae conjugum successions105 Praetensios106 formáltam ugyan, de étiül a fellebb ki tett okokbul elállók, kihez képest ezeket számban vévén s mindenestül Három Ezer az az 3 000 fkra számláltatván, egyes akarattal az végeztetett irántok, hogy azokat én Gindly Sophia tovább is által veszem, és az fellebb ki tett három Ezer az az 3000fkban mindenestül megtartom, úgy hogy ezekbül az vöm uram Hiemer Ignácz Uramnál lévő és két ezer az az 2000fkbul álló adósságainak felét az meg holt Leányom is co obligálva lévén, Ezer az az 1000 Fktal kifüzettem, az fenn maradott két ezer az az 2000ftok pedig az két árva gyermek számára kezemnél maradnak mind addig, még a Sophia Leánka Férhez nem megy, és az Istók gyerek Ember kort nem ér, akkor köteles leszek ezen Két ezer fkát közöttük egyarányosan felosztván kinek kinek a magáét kiszolgáltatni., az alatt pedig mivel a’ Sophia Leánkát emlétett Vöm Uram magához veszi, és az eö nevelését egészen magára válolta, tehát az eötet illető Ezer az az 1000fnak Interessét107 úgy mint ötven az az ötven fkát vöm Uramnak minden esztendőben az máj napiul fogva fizetni tartozom. Másodszor: Mivel még a boldogult férjem Ideében elsőben ugyan vöm uram reverzálisa108 mellett Két Ezer az az 2000fkát, másodszor ugyan csak Két Ezer, az az 2000fbul álló rész szerént néhai győri vásárosnál Flaísman Pálnál, és rész szerént Furnier János volt vő Uramnak tulajdon passiva adósságát magamra válalván, mindenestül tehát Négy Ezer az az 4000fkát adtam volt meghalt Leányomnak az jövendöbéli Successiójának fejében, ezeket tehát mint allaturális pénzt vissza kivánhatnám, más részről pedig Vöm Uram is az meg holt Leányommal kötött Móring levélnek értelme szerént 103 MNL OL P 1926. 17. ttl. 104 értéktárgy 105 hitvesi kölcsönös örökösödés alapján 106 követelés 107 kamat 108 kötelezése 391
