Gaál Zsuzsanna - K. Németh András (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 36. (Szekszárd, 2014)

Szente Anikó: Ete mezőváros régészeti feltárásainak térinformatikai feldolgozása. Levéltári térképek térinformatikai felhasználása

P.N.3.

P.P.3.

SZ.P.P.3.

P.N.4.

P.P.4

SZ.P.P.4

P.N.5.

P.P.5.

SZ.P.P.5.

P.N.6.

P.P.6.

SZ.P.P.6.

VAN

P.N.7.

NINCS

P.P.7.

P.N.8.

NINCS

P.P.8.

P.N.9.

NINCS

P.P.9.

P.N.10.

NINCS

P.P.10.

PÁRKÁNYCSEMPE

ÍVES

negatív

PÁRKÁNYCSEMPE

ÍVES

pozitív

PÁRKÁNY

CSEMPE

színes

K.N.l.

K.P.l.

Sz.K.P.l.

K.N.2.

K.P.2.

Sz.K.P.2.

K.N.3.

K.P.3.

Sz.K.P.3.

K.N.4.

K.P.4.

Sz.K.P.4.

K.N.5.

NINCS

K.P.5.

Sz.K.P.5.

SZ.K.P.6.

VAN

OROMFIGURA

negatív

OROMFIGURA

pozitív

O.N.I.

NINCS

O.P.I.

32. kép. Csempe alaptípusok táblázata

B o

1

2 3

4

5

L fi

n :i

II

+

1

2

3

4

5

6

K

/--------A Htö-TA ro-s-TA [---------\ j A

0 Q

1234567 8 9 10

P H ír írsd] □ ü S 0

33. kép. A csempetípusok sematizált szimbólumai

A csempe alaptípusok fotója és rajzi anyagának tanulmányozásával elkészítettem a típusok jellemzői alapján a karakteres tulajdonságokat szimbolizáló jelölésüket. A Vízi Márta által használt besorolási kategóriák szerint csak a csoport megjelenítést oldottam meg, az ezen belüli típusok elkülönítése már túl bonyolult lett volna. Újdonság csak az általam B-vel jelölt kör szimbólum, ami a bizonytalan típus meghatározásra utal, azaz ezeket a leleteket nem lehetett besorolni, az adatbázisban például így szerepeltek: L.-.-., P.-.-. (33. kép).

351