Gaál Zsuzsanna - K. Németh András (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 36. (Szekszárd, 2014)

Vízi Márta: Késő középkori téglaégető kemencék Bátaszék-Leperdpusztán

1/8. sor: Középtől nyugatra lévő sor, hosszanti oldalára állított, északkelet-délnyugati irányban álló téglák. Az 1/9. sorral, csúcsával északra mutató halszálka mintát alkot. A téglákat nem rakták szorosan egymás mellé, a nyugati részben is megfigyelt szemcséket találtunk a téglák között. Tég­laméretek: 30x16x6 cm. 1/9. sor: Középtől keletre lévő sor. Hosszanti oldalára állított északnyugat-délkeleti irányú téglák. Az 1/8. sorral alkot - csúcsával északra mutató - halszálkamintát. A téglák között rés van, benne a már megfigyelt, mészszemcsés törmelékkel. Téglaméretek: 29,5-30,5x15,5-16 cmx5,5-6 cm. 1/10. sor: A tüzpad keleti szélén lévő sor. Hosszanti élére állított, kelet-nyugati irányú téglák. A tűzpad keleti szélén bekarcolt vonalhoz igazították a téglákat. Téglaméretek: 29,5-30x15-16x5-6 cm. 1/14. sor (45. kép): A 2. tüzelőcsatorna északi végénél található téglasor. Az 1/10. és az 1/11. sor között lévő rész. Hosszanti oldalukra élére állított észak-déli irányú téglák. A téglák déli vége - a fűtőcsatorna felől - feketére-sárgára égett. A téglák között réssel, a résben a szokásos, fehér szem­csés kemény törmelék. Téglaméretek: 29-30x15-16x5,2-6 cm. Keleti padka az 1. nyílás mellett (11. kép, 47-48. kép) A téglaégető keleti oldalán, az 1. nyílás keleti felén lévő, 50-52 cm széles padka. Hossza a déli, belső falsíktól az északi padkáig 446 cm. A kemence hossza ezen a részen 454 cm. A padkán 2 sor tégla fért el. Ezen a részen is csak az I. szint téglái maradtak meg. 1/11. sor: Az 1. nyílás melletti sorból 3 db tégla maradt meg közvetlenül a nyílás mellett (43-48. kép). Hosszanti oldalára állított, kelet-nyugati irányban lerakott téglák, igen erősen megégtek. A padka csatorna felőli szélén hosszanti, mély bekarcolás segítette a téglák szabályos berakását. 1/12. sor: A fal melletti sor majdnem egészében megmaradt. Középtájon történt némi roncso­lódás. Hosszanti oldalára állított, északkelet-délnyugati (nagyjából a kemence átlójának megfelelő) irányban lerakott téglák. A sor az északi padkáig futott. A téglasor és a padka szögletében a koráb­ban már leírt faszénmaradványok voltak. A téglákat nem szorosan rakták egymás mellé, 0,5-1 cm vastagságú réseket figyelhettem meg. Ezekben a résekben a már korábban más soroknál is említett, fehér szemcsés betöltés volt. A téglasor alsó-külső széle, a vízszintes padka és a függőleges fal szögletében nem volt kiégve. A tégla sarka nyers maradt, a padka és a fal sárga agyagként mutatkozott. Téglaméretek: 30-31x15- 16x5,5-6 cm. 1/13. sor (44. kép): Az 1. csatorna északi végén, a 1/10. és az 1/11. sor közötti rész. A téglákat hosszanti oldalukkal élére állítva, észak-déli irányba rakták le a csatorna északi oldalára. A téglák az északi padkáig terjedő részt töltötték ki. Ezek között a téglák között is rés volt megfigyelhető. Téglaméretek: 30-31x15-16x5,5-6 cm. A keleti részben tehát több réteg berakását nem tudtuk megfigyelni. Csak feltételezni tudom, hogy a nyugati részben dokumentált 5 szintnek megfelelően csinálták. A 3. téglaégető kemence (521. objektum) (77. kép) A téglaégetők legdélebbike a feltárás során az 521. objektum elnevezést kapta. A területen ke­let-nyugati irányban végighúzódó árok (187. objektum) feltárását végeztünk szondákkal. Ennek az 1. számú szondának és a 2. téglaégető előterének déli kiterjedésének vizsgálata során észleltük egy újabb téglaégető körvonalait (65-68. kép).21 A 3. téglaégetőt a 2. téglaégetőtől délre, annak előteréhez délről csatlakozva találtuk meg. A 21 A kemence feltárásakor komoly nehézségekkel kellett megküzdenünk, mert a talajvíz igen magas volt és a kemencében gyakorlatilag annak kétharmad részéig állt a víz. Már a második kemence bontásakor is szivattyúzni kellett a vizet, mert a csatornákba állandóan visszaszivárgott a talajvíz. Ebben az esetben a kemencétől délre kellett egy külön gödröt készíteni, aminek segítségével állandó szi­vattyúzás mellett vízteleníteni tudtuk a területet, illetve a munkához viszonylag szárazon tudtuk tartani a területet. A talajvíz prob­lémák és a határidő miatt a 3. kemence előterének alapos vizsgálatára már nem kerülhetett sor. A kemence működésekor minden valószínűség szerint szárazabb periódus lehetett, a talajvízszint jóval lejjebb lehetett. 299

Next

/
Thumbnails
Contents