Gaál Zsuzsanna - Ódor János Gábor (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum évkönyve 35. (Szekszárd, 2013)
Vízi Márta: Decs-Ete mezőváros régészeti kutatása - A 10. ház és kályhája
csempe motívuma is a veretmintás csempe típusával egyezik meg, egyszerűen a négyzetes csempe felezett formája. A fotó alapján úgy tűnik, hogy a sarkokon is önálló feles és egész csempéből illesztették a kályhasarkot és nem egyben készült sarokcsempét helyeztek oda. A kályha felső részét is négyzetes, egymással kötésben lévő csempékből rakták fel. Hollenegg kastélyából egy színes mázas kályhát közöl R. Franz, sajnos csak fekete fehérben, így színösszeállítását nem tudtam az etei darabokkal összehasonlítani. A kályhát a 16. század második felére datálja R. Franz (ld: 58. kép). Ez a kályha is hasáb alakú alsó részből áll, mely egyik oldalával a falnak támaszkodik. Felső része hengeres. Lábazati és középpárkánya van, a hengeres résznek alsó és felső párkánya figyelhető meg, felül figurális oromdísszel. Az orompárkányokon, amennyire kivehető a közölt képen, sellő látható, kétoldalt delfinekkel. Az alsó hasáb alakú részen a grazi kályhához hasonlóan kötésben vannak a csempék. A sarkokat szintén feles méretű tapétamintás csempéből rakták. Nem találunk szélelemet, illetve egybeépített, ráadásul más mintával készült szélelemet. Sajnos a kisméretű fotó itt sem enged meg bővebb elemzést. A helyszínre nem volt módom utazni, más forrásból pedig egyelőre nem sikerült fotót szereznem a kályháról. Nagyon érdekes a bécsi „Österreiches Museum für Angewandte Kunst” gyűjteményében lévő, rekonstrukcióként őrzött kályhafal részlet (69. kép).105 Szintén a 16. század második felére datálják, mint a fenti másik két kályhát. Ezen a falon, bár az eredeti kályhára vonatkozóan semmiféle információt nem tudtam meg, egy érdekes elem is látható. A veretmintás elem, amely az előbbi kályhákon a szélcsempe kivételével 1-1 csempén az általam egésznek tekintett motívum van, itt mintha feles méretű csempék lennének, fél motívummal, amelyekből összeraktak egy egész egységet és feles csempékből folytatták volna a motívumot. Megjelenik azonban egy olyan feles csempe is, amelyen egy centrális motívumhoz kapcsolódó veretszalag van, amely a csempék illesztésekor ad ki egész mintát. Kályhák rekonstrukciója az Étén előkerült leletek alapján Már többször említettem, hogy Étén ez idáig nem került elő teljes egészében, a használati helyén ösz- szeomlott kályha, amely a benne lévő csempék alapján egy majdnem minden kétséget kizáró rekonstrukciót tett volna lehetővé. A meglévő csempetípusok és a párhuzamok alapján a következő kályhafelépítést tudom elképzelni. A kályha rekonstrukciójához a csempetípusokon, azok méretein kívül a kályha formájának és méretének tisztázása is igen fontos.106 A fenti kályhák példája alapján azt kell feltételeznem, hogy Étén is alul kocka vagy hasáb alakú alsó résszel építettek kályhát, amelynek felső része hengeres volt, felül bástyaszerű pártázatos oromdísszel. A formán kívül tehát az egyéb méretek is meghatározóak. A kályhaalap, ha sikerül feltárni, meghatározza a kályha alapméretét. Étén ebből a szempontból a 10. háznál feltételezett kályhaalap konstrukció adhat ehhez hozzávetőleges segítséget (ld. 6-7. kép). A 10. házról írott részben láthattuk, hogy feltételezhetünk az északnyugati sarokban egy 100-110 cm hosszú és kb. ugyanilyen széles, gerendákkal megerősített vagy arra alapozott kályhaalapot. Ennek segítségével megkísérelhetem meghatározni a kályha hosszúságát és szélességét. A másik segítség a Csalogovits József által feltárt többosztatú ház bögrés kályhájának az alapja (ld. 12. kép).107 Csalogovits Józsefnek szerencséje volt egy olyan házat feltárni, ahol egyrészt megmaradt a 105 FRANZ 1981, 636. tábla. Österreiches Museum für Angewandte Kunst, Wien. A 16. század második felére keltezte. Ugyanaz: Haf- nerkunst 1979,11a. ábra. 106 A szigligeti várban feltárt kályhaomladék alapján történt rekonstrukció során több adat volt segítségünkre. A fennmaradt kályhaalap - 140x150 cm -, a tüzelőtér átégett része, sőt a tüzelő- és füstnyílás megléte a falban meghatározó volt. A szoba magasságát is ki lehetett szerkeszteni, ami a kályha magassága szempontjából fontos volt. GERE 2011, 61-80; VÍZI 2011b, 81-101. 107 CSALOGOVITS 1937, 327. 8. ábra. 178
