Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 29. (Szekszárd, 2007)

Kiss Attila: Észrevételek a „tokuz-oguz problémá”-hoz

elő a keresett tizedik törzs

6

. A sine-uszui passzusban foglaltak bizonyítására azért van szükség akár a korábbi kínai adatok félremagyarázása árán is -, mert különben nem válik érthetővé Támim ibn Bahr utazó leírása, mely szerint a kagán mellett tizenhét törzsfőjük van a tokuz-oguzoknak, azaz az ujguroknak, ' így a tíz törzsű ujgurok a kagán mellett még adnak kilenc törzsfőt, valamint az ujgurok nélküli nyolc oguz törzs nyolcat. így áll össze a forrás által említett 1+9+8 felosztás, a kagán és még tizenhét törzsfő. Ez a megfeleltetés helyes is lenne, de nem azzal a prekoncepcióval, ahogy a neves sinológus a 8. századi rovásadatot érvényesíteni kívánja korábbi időkre, de legalábbis rá hivatkozva felülbírál egyéb adatokat, amelyek világosan leírják: az oguzok kilenc törzsből állnak; ezek vezértörzse az ujgur, ami maga is kilenc altörzsre van felosztva. Ez a szilárd alap, amivel dolgoznunk kell. A másik forrásrészletünk Kapgan, türk kagán (691-716) lányának sírkövén található. A sztélén azt olvashatjuk, hogy a türk uralkodó „harminc törzs kagánja" és hogy előbb a Kilenc törzs hódolt a kagánnak, majd „a Tizenkét törzs fogadta örömmel áldásos uralmát".

8 Czeglédy később erre a passzusra hivatkozva azt a megállapítást tette, hogy mivel a türk kagán népei a feliratok alapján a türkök és oguzok voltak, valamint a Kilenc törzsnek világosan az oguzokat kell jelölnie, a Tizenkét törzs megjelölés a türkökre vonatkozik. Számuk úgy magyarázható, hogy az áll a kétszer öt törzsre bomló türk szárnyakból, és ezt egészíti ki tizenkettőre két meghódított törzs, a heftaliták törzse illetve az azonosítatlan Gar-rga-pur. Utóbbi két adatot az úgynevezett „tibeti kémjelentés"-re alapozta. A forrás 8. század közepi állapotokat rögzít.

9 Ennél fogva, ha a kagán 30 törzséből kivonjuk a 12 türk törzset, 18 törzset kell kapnunk, amit a felirat szerint a Kilenc oguz reprezentál. Itt érkezünk el Czeglédy fő meglátásához, már ami az oguz és ujgur törzsek egymáshoz való viszonyát és arányát illeti. Czeglédy korábbi nézetét megismételve azt írja, hogy a kilenc törzsből álló oguzok vezértörzse, a szintén kilenc törzsből álló ujgurok voltak. Ezután ismételten arról ír, hogy a tokuzoguzok kilenc törzse egy tizedik törzzsel egészült ki, amelyben az ujguroké lett a vezető szerep. Nem tudni, honnan van az adat a tokuz-oguzok „kiegészülésére" tíz törzsre, ilyenről a források nem tudnak, bár Czeglédy hivatkozik „egyik forrásunk"-ra, amely szerint az ujgur lett a vezetője és névadója „az egész tízes törzscsoportnak." így szerinte „akkor is egy On ujgur név egykori meglétére kellene következtetnünk, ha az nem fordulna elő a sine-uszui ujgur feliratban".

10 Ez az „egyik forrásunk" minden bizonnyal a fent már említett Szuj-su t'ie-lö törzsfelsorolása, amelynek viszont a kérdéshez nincs köze. Mindent összevetve, Czeglédy szerint a felirat „on ujgur tokuz oguz" megnevezése korábbi, mint a 8. század, és az valóban tizennyolc törzset takar: az ujgurok kilenc törzsét, az ujgurok nélküli nyolc oguz törzset, és egy 18. törzset, amely „a tokuz oguzok kilenc törzsét egészítette ki." Feltételezés az egész konstrukció, ami abból is kiderül, hogy maga a szerző is úgy foglal állást a „tizedik" oguz törzsről, hogy „elképzelhető, hogy az igen régi tokuz oguz törzsszövetséget a türkök fennhatóságuk elején, 546 után, egy mesterséges újrarendezés során egészítették ki egy tizedik törzzsel".

11 Új megoldást vetett fel a Kapgan lányának sztéléjén olvasható passzussal kapcsolatban Dobrovits Mihály. Egyetért a forrásszövegben szereplő Kilenc törzs-oguz azonosítással, viszont nézete szerint a tizenkét törzstürk megfeleltetés revízióra szorul. A T'ang Hiu-yao felsorolja a keleti türkök törzseit, szám szerint tizenegyet.

12 A törzsnevek mellett felsorolja a törzsek szállásterületét, valamint tamgáit is. Az Asina törzs, a vezértörzs tamgája teljesen más, mint a kagáni dinasztia nemzetségjegye. A 11 keleti türk törzs,

13 és a dinasztia adja ki a forrás Tizenkét törzsét. A „Harminc törzs" kitétel a nyugati türkök tíz törzsével válik teljessé. A dinasztia maga volt a 12. törzs, amely nem törzs, de külön egységnek tekintették, amelynek a törzsétől külön tamgája volt és a kínaiak a hszing terminussal jelölték, akár a törzseket.

14 6 PULLEYBLANK 1956, 39 - Érdemes megjegyezni, hogy kifejezetten fordított logika szerinti elgondolás az, hogy a kínai írnokok összekeverték a kilenctörzsű oguzokat a kilenc altörzsü ujgurokkal, hiszen maga Pulleyblank akarja azt bizonyítani, hogy a konfúzió előtt az ujgurok tíz törzsből álltak. 7 Vö. MINORSKY 1948, 284. 8 CZEGLÉDY 1963, 456-457. "CZEGLÉDY 1963,457. 10 CZEGLÉDY 1963,458. "U.o. 12 Ez a kútfő adja meg az oguz és az ujgur törzsek neveit is! A tizenegy keleti türk törzs ténye csak látszólag áll szemben a kétszer öt törzsre bomló türk bal- illetve jobbszárnnyal; az Asina törzs minden bizonnyal felette állt a szárnyakra felosztott türk törzseknek. 14 DOBROVITS 2004, 257-260. 238