Gaál Attila (szerk.): A Wosinszky Mór Múzeum Évkönyve 23. (Szekszárd, 2001)

S. Perémi Ágota: Ajka – volt téglagyár késő avar kori sírjai

Avar sírmelléklet a vasútállomás mellett 1923. május 8. Szerzeményi napló 5740 56.38.1. Kézi korongon készült, szürkés-barna színű, fekete foltos, kaviccsal soványított agyag edény. Rövid nyakú, pereme legömbölyített, felső harmadában kissé hasasodik, fenék felé kissé szűkül. Díszítetlen. M.: 11,5 cm, sz.á.: 11,9 cm, f.á.: 8,5 cm {4. kép). 56.38.2. Kézi korongon készült, vöröses-barna színű, durván soványított, fekete foltos edény. Kissé kihajló pereme legömbölyített, fenék felé kissé szűkül. Díszítetlen. Az előzőnek szinte pontos mása. ML: 11,5 cm, sz.á.: 11,9 cm, f.á.: 8,5 cm (5. kép). 1926. június 8-i bejegyzés a lelőhelyről Az ajkai lelőhelyre vonatkozó következő bejegyzés 1926. június 8-i keltezésű.

1 E szerint a sírmezőn keresztül vezető iparvágányos árokban kb. 250 lépésnyire a téglagyári munkafelügyelő lakásától bronzrozsdás csonttöredékek kerültek elő. Ez a temető terjedelmes voltára vall. Ezek sorsáról vagy egyéb leletek előkerüléséről több információval nem rendelkezünk.

15 Mindazok ellenére, hogy a sírok előkerülésének helyét mind 1923-ban, mind 1926-ban viszonylag pontosan leírja mind Kis Béla mérnök, mind Laczkó Dezső, sajnos a mai, felparcellázott és beépített területen, a Levéltárban őrzött térkép adatai ellenére, a sírok előkerülési helyét már nem tudjuk beazonosítani. Fettich Nándor 1927. május 23-24-i próbaásatása A szakirodalomban Fettich Nándor nyomán elterjedt, hogy az ajkai feltárást 1929-ben végezte.

16 A MNM Régészeti Adattárában a 3.A.I. számon fellelhető rövid jelentés alapján viszont kiderül, hogy Fettich a feltárás két évvel korábban, 1927-ben végezte.

17 1929-ben a leletanyag beleltározására került csupán sor. Mivel elég bizonyosnak tűnik, hogy Fettich csak egy alkalommal dolgozott Ajkán, így ezt az időpontot 1927-re kell tennünk. A leletek a MNM-ba kerültek (Ltsz.: 11/1929. 1-43.). A rövid jelentésből nem derül ki, hogy miért éppen Fettich Nándor folytatott Ajkán ásatást. Csak feltételezzük, hogy az ösküi vagy jutási ásatáson hallott az öt évvel korábban előkerült sírokról. Tehát nem újabb leletbejelentésről lehetett szó. Sajnos a ránk maradt kis helyszíni, nem méretarányos skicc alapján sem a leletmentés pontos helye, sem a sírok tájolása, sem a korábban előkerült sírok helye nem derül ki. (6. kép) Elképzelhető, hogy a Laczkó bejegyzéseiben is említett, az agyagtermelővel szomszédos szántóföldön végzett két napos próbaásatást, amire a már idézett munkája 15. jegyzetében is utal: „Mezőgazdasági okokból azonban mindössze 10 sírt tárhattam csak fel. " A kis rajz alapján úgy tűnik, hogy Fettich Nándor valamilyen út (?) vagy agyaggödör (?) két oldalán ásott és három sírsort talált. Az első sorban két sír (4. és 3. ), a második sorban négy sír (5., 1., 2., 7.), míg a harmadik sorban szintén négy sír (9., 6., 10., 8.) volt. A feltárt 10 sír bolygatatlan volt, közülük hatban (3., 5., 1., 2., 9., 10.) férfi, négyben (4., 7., 6., 8.) nő nyugodott. A leírásban a sírforma, esetleges koporsó nyomai, a vázak elhelyezkedése, állapota vagy más, a temetkezésekkel kapcsolatos adat nem található mint ahogy sírlap vagy fotó vagy, más dokumentáció sem áll rendelkezésünkre. A feltáró néhány esetben feljegyezte a vázak hosszát és minden esetben a sírmélységet. A leírás szerint mindegyik sírban volt agyag edény, míg ételáldozat (csirkecsontok) négy sírból került elő. A csontvázak a budapesti Embertani Tárba kerültek. 14 Laczkó D. feljegyzése LDM RA ltsz.: 9334. 15 A pontosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy Németh Péter tanulmányában az 1923-as és 1926-os adatokat összevonva közli. „A temető nagy kiterjedésére utal az a bronz patinás csonttöredék, amelyet a síroktól kb. 100 méterre találtak a helyszíni szemle során. " (NÉMETH 1969, 160.) Laczkó feljegyzéséből nem tűnik ki, ekkor újabb helyszíni szemlére került volna sor, akárcsak az sem, hogy ezek a már ismert síroktól számított 100 méterre láttak volna napvilágot. 16 FETTICH 1951, 70. A 15. lábjegyzetben: „A sírmezőt 1929-ben kezdtem ásni." A 10. sír leleteinek leírása, különös tekintettel a csontbogozóra és 86.o. XLIX tábla 1-22. leírása. 17 Köszönettel tartozom Varga Tiborné adattárosnak a segítségért. 163